Comentarios

#1. Por Fran Recio el 2006-11-10 16:47:28

Buen Trabajo. Y con respecto a Amorós pienso que como cualquiera tiene defectos y comete errores, pero desde aquí darle mis felicitaciones por que a sido una de las personas que me enseño a amar la TCI y durante las jornadas de parapsicologia celebradas en Montforte me trató como a uno más de la SEIP.
Saludos.

#2. Por Alma el 2006-11-10 22:05:36

Buena entrevista, ya era hora porque de Amorós no había mucho por ahí.
El día 2 de diciembre iré a una comida que organizan en Alicante y le conoceré a ver que tal es.

Bye

#3. Por el 2006-11-11 22:10:21

lo que acabo de descubrir
http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php

#4. Por LO QUE ACABO DE DESCUBRIR el 2006-11-12 22:49:37

¿Es que no teneís nada mejor que hacer? Sois unos carroñeros. Mucha envidia, eso es lo único que se os nota. ¿Es que está prohibido en España tener hobbies? Si te molesta, te aguantas, porque a ti ni te han llamado ni te llamarán nunca a ninguna tele. Sabiondo, que parece que todos tenemos que tener el título colgado, en la pared, Por cierto, ¿Tú cuál tienes, para saber tanto de todo? Lo dicho, búscate un hobby o comprate un mono que te entretenga, antes de meterte tanto en las vidas de los demás, que lo único que demuestras es que la tuya es bastante aburrida.

#5. Por LO QUE ACABO DE DESCUBRIR el 2006-11-12 22:52:18

Por si había alguna duda, es texto anterior va dirigigo a la entidad que ha puesto el link. Por supuesto que Pedro Amorós merece todo mi respeto y admiración. Ánimo Pedro, sigue así que los llevas a todos loquitos detrás de tí, jejeje (perdonad esta pequeña licencia risueña).
Saludos a todos,

#6. Por El Fary el 2006-11-13 08:57:37

Animo pedro! Sigue inventandote titulos, que aun tienes quien te apoye. Como investigador de tci seras el mejor del mundo, pero tb lo eres mintiendo.

#7. Por Looney el 2006-11-13 09:39:34

Sí, pues sí señores Pedro sigue teniendo gente
detrás que no para de seguirle... a dónde va o
no va, lo que dice o deja de decir, para seguir
metiéndose con él. Digo yo que pobre gente...sin
algo mejor que hacer en esta vida...¿Tanto les
importa? ¿Tanto les pica que le llamen de los
medios? Pues por algo será, no? Él ha creado
algo, la SEIP, el método pàra investigar
psicofonías, ... y vosotros ?? Lo único que
sabéis criticar y cotillerar. Y en definitiva
eso el lo que sois unos CRITICONES y unos
COTILLAS. Y, sí también, pese aquien le
pese, Pedro sigue teniendo gente que le apoya y
confía en él, porque eso es lo que trasmite
trabajo, confianza, ilusión y buen hacer.
Ánimo Pedro que sí, somos muchos los que
vamos detrás de tí, y al mismo tiempo te
admiramos.
Saludos,

#9. Por Looney el 2006-11-14 13:28:35

Hasta donde yo sé, las faltas de ortagrafía de una entrevista, corresponden (en todo caso) al que trasquibe esa entrevista, no? Y que tú no entiendas que haya mensajes que defiendan a P.Amorós que no sean de él. Lo siento, pero es tu problema. Y el problema de pensar que sólo tú estás en lo cierto y lo cierto es que hay otras realidades distintas a las que tú crees.
Saludos,

#22. Por Juan el 2006-11-15 18:55:42

Es que me quedo impresionado. Hay un tio o una tia que no hace más que meterse con Blas Grau por intentar saber quien es o quien deja de ser.
A ver, comencemos por el princpio: ¿ Y quién eres tu (el amor ciega) que tanto estás alardeando de saber o de dejar saber quienes son unos y quienes son otros?

Bueno, lo cierto es que el tal Pedro Amorós, ha metido una CAÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA de las buenas al periodista ese que se mete con él y con la SEIP. Le ha dejado por el suelo y con toda la razón del mundo.
Ole Pedro Amorós a por ellos que son pocos y cobardes.

Por cierto el amor ciega, yo tambien soy la mujer de pedro amoros o... el marido, jejeje.
te lo dejo a tu elección.

Espero que en breve salga el perrito de Amoros por aqui diciendo guau gua y tambien le reconozcas.

saludos

#28. Por nau el 2006-11-16 22:15:33

Me asquea leer en un foro de internet donde no hace falta ni registro como algunos "usuarios" especulan sobre la identidad de otros.
¿Es que acaso tenéis forma de demostrarlo? si la tenéis a hacerlo toca, y si no, estos comentarios son lo suficientemente infantiles y estúpidos como para que cualquier persona con dos dedos de frente tenga vergüenza a exponerlos.

"El amor ciega" chato/a, pienses lo que pienses que se quede para ti si es una gilipollez de tales magnitudes. Esto no alcanza ni la categoría de especulación... es ridículo.

Aparte de eso, yo no defiendo ni dejo de hacerlo a Pedro Amorós pero cada vez tengo menos claras las acusaciones que se han vertido sobre él, principalmente porque ninguno de los que le han acusado de fraude ha interpuesto su pertinente denuncia, como sería lógico y normal en alguien que descubre un fraude, la réplica que ha ofrecido esa persona da datos contrarios a esas acusaciones, y para mi las dos partes me merecen la misma credibilidad ya que ni soy dogmatica ni partidista, es lo que tengo.

Y por favor, dejad de desvariar sobre la identidad de los participantes, da vergüenza ajena.

#31. Por Cristina Candela el 2006-11-17 11:51:19

Anónimo:

Pedro Amorós no ha cometido ningún fraude. Una cosa es que tú quieras que sea así, y otra muy distinta es que lo sea.

Creo que deberías informarte un poco mejor de las cosas antes de hablar. Pamplina.

Mi opinión sobre el tema de Bélmez es la misma que siempre, así que desde aquí mi apoyo a Pedro.

Saludos,
Cristina Candela

#33. Por Cristina Candela el 2006-11-17 18:45:13

Vale Anónimo, vale. Tienes la razón, venga. Vamos a darte ese gusto, pero ¡ Deja ya de una vez a Pedro que te repites mucho!

Un saludo,
Cristina Candela

#35. Por María el 2006-11-18 23:46:43

Admiro a Pedro, como investigador lo tiene en su naturaleza propia, es innato, y como persona me parece muy cercana, muy noble, sincero y muy bueno. No entiendo el porque se juzga sin conocer, sin saber, sin informarse, sobre una persona, que bien merece ser conocida porque os aseguro que estar sentada a su lado o hablar con él es increible. Personalmente y como interesada por el tema de la parapsicología a sido una experiencia única, a sido un placer el poderle preguntar directamente dudas personales, experiencias propias y que de su opinión, resumiendo a sido algo muy grato conocerle.
Asi que, dejad de decir barbaridades porque apuesto a que más de uno que a posteado en este absurdo foro a escrito sin motivo, sin saber, sin conocer y han vertido un conjunto de palabras feas tal vez sin saber ni a quien se las dirijian.
En fin, comportarse como personas y no digan este tipo de chorradas que molestan a la vista.
Por cierto y recalco: no soy ni Beatriz,Cristina Candela, ni nadie que imaginen vuestras mentes infantiles.
Un saludo a todos y al señor Pedro Amorós le mando toda mi energía y mucho ánimo y que sepa que para muchos es un ejemplo a seguir en el terreno de la parapsicología.

#36. Por La de antes el 2006-11-18 23:54:44

Y Cristina Candela, ni te molestes en contestar a esta gente en un foro asi, a esta gente que escribe este tipo de tonterías. Al final y como bien a pasado en más de un foro de esta web, se cansan, se quedan sin argumentos y dejan de escribir, y sacan otro tema en otro foro que provoque polemica, quizás más de uno piensa que teniendo estos temas en el foro la gente entra más y es al revés, pues la gente se cansa de que siempre escriban los mismos y lo mismo.

#37. Por Cristina Candela el 2006-11-19 15:42:36

"La de antes" Tienes toda la razón. Hace tiempo que no escribo en los foros, pero me he visto en la obligación de dar mi apoyo, una vez más, a una persona muy especial, que con sus aciertos y errores, ha trabajado muy duro para estar donde está.

Un saludo,
Cristina Candela

#38. Por Fan y Seipera el 2006-11-19 19:17:34

Genial Pedro, sigue así.
Me encanta lo que haces y me has hecho una incondicional tuya.
Ánimo y siempre mira hacia adelante.

#41. Por RAUL el 2006-11-23 15:15:42

ANIMO PEDRO TODO MI APOYO

#42. Por Sarita el 2006-11-23 18:52:29

Pedro eres el mejor, me encantas.
Dejar ya de decir cosas de las que no teneis pruebas y antes de hablar informarse bien.
Menuda caca de foro que permite este tipo de descalificaciones!!!!!!! hacia un gran investigador como es Pedro Amorós. Vergúenza ajena me da.

#43. Por Raul Fonseca el 2006-11-24 01:07:43

Buen trabajo Pedro...

Los que dicen estar en contra son solo 2 sujetos inmersos en el interior de una sola mente, es decir, un esquizofrénico con personalidad múltiple. No le haga usted caso y siga... No pierda el tiempo con el Neandertal.

Un saludo.
Raul

#44. Por Cristina Candela el 2006-11-24 14:25:06

Sarita, si este foro no permitiera esas desalificaciones, entonces le calificarían de censuradores, manipuladores, dictadores, etc. etc. Como lo hicieron con en el de la SEIP.

Esta gente sólo busca criticarnos de la manera que sea. Sólo buscan eso, criticar y hundir.

Un saludo,
Cristina Candela
www.cristinacandela.com

#45. Por Juan Antonio el 2006-11-28 13:42:07

Mucho ánimo Sr. Amorós. Es una suerte que en España contemos con investigadores de su nivel y prestigio, a todos los que nos gusta el misterio en algún momento nos ha enseñado algo, eso no lo dude.
Así que, ánimo que el camino es duro pero merece la pena la meta, que nos espera al final.
Siento mucho no poder acudir a la comida que organizan el próximo sábado, no sabe cuánto lo lamento, pero tengo obligaciones personales que me imposibilitan acercarme a Alicante.
Espero que el año que viene podamos coincidir y departir con usted algunos casos curiosos que me han ocurrido.
Lo dicho, mucho ánimo y gracias por ser usted mismo.
Saludos a todos,
Juan Antonio B.M.

#46. Por Adán-Richard Wilson el 2006-12-02 21:00:12

Saludos Tropita Cósmica. La verdad es que me perdi entre tantos lios. Solo aportare una cosa, conociendo personalmente a Pedro, solo dire que es un tio entrañable, que su trabajo de investigacion es una aportacion interesante a este mundo. Que se haya inventado supuestos titulos es para mi irrelevante. ¿Pensais que hay un titulo que te hace mas o menos investigador? Pienso que muchos tienen una envidia que no pueden con ella, y aprovechan por hacer leña del arbol caido, pero deberan aprender un dia que lo que dan tarde o pronto recibiran...
Animo Pedro, sabemos que no eres perfecto, y que nadie de los que te linchan tampoco lo son, y ademas no te llegan ni a la suela de los zapatos al nivel de tu experiencia de investigacion.
El tiempo que perdeis en estos lio, estamos con las investigaciones en stand bye, y seguimos sin resolver los asuntos que nos interesan realmente. Hacernos un favor poneros a investigar y aportar cosas interesante para cambiar un poco.
Cordiales saludos a tod@s en particular a Pablo y David.

#47. Por Jolurumar el 2006-12-10 21:24:23

Desde luego hay que ver la envidia que despierta Pedro Amorós en estos escépticos de mentes cuadriculadas y cortas perspectivas.

Es tan grande esta envidia que los escépticos no pueden apartar a Amorós de sus mentes ni de sus pensamientos, ni de día de noche, ni en verano ni en invierno.

Las escasas miras y el corto mundo de los escépticos les condena a tener una concepción de la vida basada sólo en ecuaciones matemáticas y en raíces cuadradas. Algunos de ellos incluso se levantan de la cama a las 4 de la madrugada para hacer ecuaciones de segundo grado por puro aburrimiento.

Ya lo dice el proverbio: cuando el sabio señala con el dedo hacia la Luna, el escéptico mira el dedo del sabio.

Señores escépticos, olvídense si es que pueden de Pedro Amorós y sigan ustedes arrastrando sus ordinarias vidas de raices cuadradas y ecuaciones de segundo grado. Pero, sobre todo, dejen ya de aburrir soberanamente a todas las personas y dedíquense sólo a seguir impartiendo sus insoportables clases de matemáticas. A este paso señores, van ustedes a tener que salir a la calle disfrazados de raiz cúbica.¡Que triste!

Desde aquí, mi entero apoyo a Pedro Amorós.

#48. Por Alan el 2006-12-15 22:20:39

¿Triste?
Patético lo de la "envidia", los mensajes repetidos de familiares con nicks cambiados y encima pidiendo que nos olvidemos de Pedrito.

Parece que Uds. se olvidaron que fue Pedrito el que empezó el juicio y LO PERDIÓ...

Dejen de hacerse las víctimas y de llorisquear y háganse cargo...

XD

#49. Por Jolurumar el 2006-12-18 22:06:24

Señor Alan, permítame decirle que ni soy familiar de Pedro Amorós, ni amigo suyo, ni colaborador, ni miembro de la SEIP y déjeme decirle también que ni siquiera conozco personalmente a Amorós, por lo que se equivoca usted gravemente al creer que todos los que desde aquí apoyamos a Pedro Amorós somos familiares de él.

Recuerde que no es necesario ser una persona cercana a Amorós para condenar rotundamente la operación de acoso y derribo, sí sí, acoso y derribo en su más amplio significado, que muchos de ustedes están llevando a cabo contra él y contra la SEIP sin ninguna clase de justificación, y es que tienen ustedes menos escrúpulos que los políticos a la hora de acosar y derribar a alguien.

Pero sigan ustedes pensando a todas horas en Amorós y sin poder olvidarse de él, porque eso hará a Pedro todavía más importante y más reconocido que todos los miebros de todos los "círculos escépticos" habidos y por haber.

Las verdades duelen a los "escépticos" y son ustedes precisamente quienes lloriquean y patalean histéricos a medida que Pedro Amorós consigue hacerse más y más popular a causa de su prolongado trabajo y esfuerzo por demostrar que tal vez no todo en esta vida sean raices cuadradas y ecuaciones de segundo grado.

Sigan, sigan obsesionados con Pedro Amorós ustedes los "escépticos".

#51. Por Para toda la SEIP: el 2006-12-29 09:47:19

Ánimo en esta vuestra nueva etapa.
De todo corazón os deseamos lo mejor tanto a todos vosotros como a Pedro Amorós.
Ánimo, seguid así, síntoma de que váis por buen camino, es que tenéis a mucha gente que os sigue (tanto gente que va de buena fe, como otra que se interesa por vosotros con malas artes...). Sino de qué se iban a interesar estos detractores de tres al cuarto, sino fuera porque lo hacéis bien, os aseguramos que no van a meteros con el que no despunta, lo hacen con vosotros, a ver si así se les pega algo de lo que nunca tendran que es popularidad, seriedad y respeto por las cosas y las personas.
Lo dicho, ánimo que hay mucho camino todavía por recorrer.

#53. Por elena el 2007-01-14 13:02:55

Para el que escribe el articulo inicial, tubo de tener se escribe con v.Chao.

#54. Por el 2007-01-14 18:32:46

Elena no sabía que esto fuera una web donde enseñaran a escribir pero puesto que tú no debes de tener ningún fallo en tu escritura, nos encantaría tenerte como la suprema maestra.

#55. Por Lola el 2007-01-15 09:13:25

Para el anterior.
Está claro que no es una web donde se enseña a escribir, a eso llegamos. Pero hay errores que llegan al alma !!! Podías pensar en eso y en cuidar nuestra gramática en lugar de ponerte a la defensiva ¿?

#56. Por el 2007-01-15 18:27:24

enhorabuena. Al fin creyente y detactor se ponen de acuerdo en una cosa. Un gran paso

#57. Por Alex2 el 2007-01-17 00:26:14

Lamentablemente te llamas igual que yo Alex, tan solo te diré que Amorós tendrá los títulos que tendrá pero ¿complejo de inferioridad creo que no tiene ninguno? Por cierto, tanto que le criticas, ¿ qué eres tú, tienes algún tipo de titulación, nombramiento o algo así, o eres de los que pasan desapercibidos por la vida sin siquiera cinco personas sepan que has existido cuando te vayas de este mundo?

Triste, reflexión para un mediocre como tu.

Un Amigo Tuyo

#58. Por Alex2 el 2007-01-17 00:29:47

Jolur, Dices que Amorós miente.

Demuestralo o cállate, porque todo lo que hay son invenciones de unos de y otros como hemos podido ver y leer. Tan solo le habéis utilizado para desestructurar el mundillo del misterio.
Dedícate a ver los dibujos del Inspector Gadget y verás lo que aprendes de Justicia y luego te pones a Peter Sellers y le imitas para ver si encuentras el origen del engaño, te sorprenderas.

#59. Por el 2007-01-17 14:10:10

mas bien amoros utiliza a los demas para sobresalir el

#60. Por Alan el 2007-01-17 21:01:17

"Jolur, Dices que Amorós miente."
Demuestralo o cállate" (...)

Simplemente, memorable...

XD

#61. Por Alex el 2007-01-23 01:53:58

Alex 2, hombre, no sé si cinco personas se acordarán de mi cuando fallezca pero seguro que no me recordarán como alguien que, creyéndose poca cosa, tiene que fabular con una titulación que no posée.

Y, para tu información, te diré que no, que aún no soy licenciado. Dame tiempo. Sospecho que soy más joven de lo que imaginas.

#62. Por Alex el 2007-01-23 02:01:44

Por cierto, Alex 2, ya puestos a insistir sobre la ortografía, no estaría de más que revisaras aquello referente a los acentos gráficos : demuéstralo,tú,sorprenderás".

Leyéndo vuestras páginas uno llega a la conclusión que la investigación paranormal está reñida con la ortografía. Hasta vuestro idolatrado presi da buen ejemplo de ello.

#63. Por Xela el 2007-01-23 10:05:55

Alex ves demasiado la paja en el ojo ajeno...

Chato, ese " mi" es con tilde " se acordarán de mí".

" Posée" y " Leyéndo" tampoco se tildan...

Tal como dices no estaría de más que revisaras aquello referente a los acentos gráficos...

Siempre habla el que menos debería...

#64. Por el 2007-01-23 10:24:41

" te diré que no"

Ese " nó" también se tilda.

El mundo al revés. Donde deberías, no tildas; y donde no deberías, tildas...

No podemos confundirnos. Con tu escritura reflejas que o no superas los 18, o no tienes ni puñetera idea de escribir ( por mucho que digas lo contrario).

#65. Por Alex el 2007-01-23 12:04:37

Gracias, por corregirme. Aún estoy a tiempo de mejorar.Procuraré esforzarme más. De todas formas, te diré en mi descargo que ese "leyendo" acentuado no es sino un error mecanográfico. Aún así, admitiendo mi precaria ortografía , me sorprende que la de estos "investigadores" sea aún peor.Yo sólo soy un simple estudiante pero ellos...¿qué nivel cultural y qué capacitación pueden tener para investigar (lo de "investigar" es un decir) cualquier cosa unas personas que a duras penas saben escribir? Y que conste que no lo digo sólo por los mensajes del blog, no, es en general,´cuidadas (en lo estructural, no en contenidos) páginas web incluídas.

Respecto al "no" tildado y al "mi" tildado te ruego lo consultes porque no es así. Al menos en español, no, querida e irreverente (con la ortografía) amiga.

¿Mi edad? Sí, supero los 18, en uno.

Besos y abrazos.

#66. Por xela el 2007-01-23 14:30:07

Puesto que sólo tienes 19 añitos y yo te supero con creces en la edad, te aconsejo, por experiencia, que continúes estudiando, acepando errores (en este caso gramaticales) y mejorando en tu escritura.

El “mi” sin tilde denota posesión (como la canción) y precede a un sustantivo. Es un adjetivo posesivo. Ejs. Mi coche, mi casa, mi teléfono.

El “mí” con tilde, querido e irreverente (con la ortografía) amigo, es un pronombre personal. Ej. “Esto es para mí”. Como ves, este caso el que se ajusta a tu oración “se acordarán de mí”.

No tengo tiempo de explicarte lo del “no”, pero como el que no sabe diferenciarlos eres tú, y yo no me dedico a la enseñanza, busca tú mismo la respuesta. Así ocupas tu tiempo en algo interesante.

Cuando aprendas a escribir, por lo menos en español y no en indio, corrige a los demás (aunque puede ser de mala educación). Hasta entonces es mejor que calles, para no joderla, y te entretengas en estudiar un poco más.

Pd: Ese error al que te refieres, se denomina “ errata”.

#67. Por xela el 2007-01-23 14:31:33

Perdón
" aceptando" en vez de " acepando"

¡ Eso es una errata!

#68. Por Alex el 2007-01-23 19:24:29

Estimada Xela:

Ese "no" acentuado la delata (sólo le faltaría acentuar la preposición "a" como antaño). Evidentemente Vd es muchísimo mayor que yo. Insisto : no se acentúa, pero, en cualquier caso, para Vd la perrona. Lo secundario es mi mala ortografía o mi chulería injutificada a la hora de escribir. En el caso que tratamos lo relevante es la falsedad de las afirmaciones del "transcomunicador" (joder, qué gracia) Pedro Amorós, su titulitis fantasmagórica y sus mentiras.¿Ingeniero, antropólogo, transcomunicador, investigador (¿de qué? ¿en base a qué?)

Resulta todo tan gracioso que me encantaría sino fuera por el engaño de entregados ingenuos que se esconde detrás de todas estas patrañas.

Respecto a mi vida, si tanto le interesa le diré que soy una persona "normal" -para Vdes seguramente "mediocre, a Dios gracias)- Estudio derecho, me gusta hacer deporte (rugby) y me gano unos euros dando clases de inglés a niños (muy bueno lo de "abbady", señor Amorós, las risas que nos hemos echado gracias a Vd).

Sinceramente, no diría que Vd es mucho mayor que yo,y eso, créame, generalmente se nota no sólo en el físico.

Un beso.

#69. Por Alex el 2007-01-23 19:29:55

Quiero decir " si no fuera", que no se diga...

:D

Siempre a sus pinreles,

Alex

#70. Por Alex el 2007-01-23 20:16:08

Y para acabar, sí,ando aburrido,lo sé; pero si a Vd se le puede adivinar la edad por su ortografía más que por el contenido de sus mensajes, le rogaría que si pretende exigir una educación (que hasta que Vd no ha utilizado determinados términos , yo no no he hecho uso de "malas" palabras) de la que Vd parece carecer, no utilice términos que contradigan sus exigencias. O no nos eija a los demás aquello que Vd no cumpla.

Quizás esté equivocado pero esa es mi opinión.

A sus pinreles again,

Alex.

#71. Por Alex el 2007-01-23 20:17:35

Y a esa "ésa" póngale Vd el acento.

#72. Por Qué fuerte !!! el 2007-01-23 22:32:47

Qué fuerte me parece que siempre crean que detrás de cada nick está Pedro Amorós ?????
Si esto es así el próximo título que va a tener será el de DIOS que está en todos lados a todas horas, no creen???
Saludos,

#73. Por Alex el 2007-01-23 22:46:57

No, si por ponerse "títulos" no será...

#74. Por xela el 2007-01-23 23:44:57

Se equivoca usted. Soy fémina. Por si ha deducido que soy chico por mi nick, le diré que es el suyo escrito al revés.

Este hilo no trata ni de gramática no de ortografía y es por esto que le contesté así a su mensaje donde enseña a escribir a los demás. Porque debo recordarle que fue usted el que derivo el tema de este hilo y no nosotros.

No soy yo quien se cree mejor o peor que nadie. Es al contrario. Fue usted quien con su ¡ que bien escribo y que catetos son los demás que no saben escribir" el que ha dejado entrever que usted está por encima de los demás por el simple hecho de escribir " mejor".

Me parece bien que estudie derecho, es una preciosa carrera. Es estupendo que juege al rubby, así se mantendrá en forma. Y veo que le ha gustado eso de dar clases de ingles a los niños, porque ahora quiere dar clases pero de español.

Y es usted el que ha infravalorado a los demás por escribir así o asá, así que no me hable de respeto cuando usted no lo tiene por esas personas.

Lo del "no" debería buscarlo mejor, porque de leyes tendrá muchísima idea pero lo que es de gramática...poquitopoquito.

#75. Por el 2007-01-23 23:47:56

Sí, sí. Me he dejado tildes sin escribir ¿ y qué? komo si kiero eskrivir en harameo

#76. Por el 2007-01-23 23:49:39

Perdón, quisé decir que no era fémina ¿ o sí? ¿ quien sabe? Como tengo varias personalidades, entre ellas la de Pedro Amorós, ya no sé cual es la que tengo en este momento.

#77. Por Alex el 2007-01-24 00:29:43

Joder, Xela, lo de tu nick, no es por defraudarte, pero ya lo había pillado, mujer. No hace falta ser "investigador de lo paranormal" para darse cuenta de ello.Respecto a lo de creerme mejor o peor que alguna gente de aquí. Por supuesto, o, por lo menos, sé que no puedo ser peor que alguien que se inventa títulos con , supongo, un doble fin : reconocerse así mismo como "alguien" y utilizar su falsa titulación para dar más credibilidad a sus palabras. En cuanto a lo de la ortografía, pues tampoco estoy de acuerdo. O, mejor dicho, sólo en parte: retomé el hilo "ortográfico" (que no empecé yo, por cierto) porque me parece evidente que unos supuestos "investiadores" (qué risa) y/o periodístas (ejem) tengan tantísimas faltas de ortografía. Lo mío no tiene importancia más que para mi,no soy más que un estudiante, mi querida amiga, pero esos investigadores...joder, que están exponiendo sus casos públicamente.

Señora Xela, lo del "no" hágaselo ver , que diría el médico del chiste...

Por lo demás, me mantengo postrado a sus pinreles sobrenaturales.

Siempre suyo,

Alex.

#78. Por xela el 2007-01-24 00:44:26

No puedes saber si tienen faltas o no si no sabes de gramática... lógico, jajajajaja

Me da igual que sean investigadores, periodistas o barrenderos :) Si lo que investigan lo veo coherente y con argumentos como si lo quieren poner en jeroglifico. Aunque estoy de acuerdo contigo en que se debe de cuidar un poco la ortografia cuando un texto lo van a ver los demas.

Siento decepcionarle, pero hasta en el momento no me han cortado mi miembro :P

#79. Por Buenas el 2007-01-24 01:34:35

Decepcionante, simplemente decepcionante, va para ambos.

#80. Por Alex el 2007-01-24 17:43:51

No se preocupe Vd, señora Xela. Como sabrá el sexo no es una cuestión puramente genital sino cerebral. Así hay mujeres que nacen con órganos sexuales mascualinos, como parece es su caso, y viceversa. Pero eso es lo de menos, mi querida amiga. Deje ese istrionismo que no dice nada en favor de la madurez de la que tanto alardea y volvamos al caso. Al menos estamos de acuerdo en algo, reconoce Vd que sí, que deberían cuidar más la ortografía; bueno, menos es nada. Pero volviendo al origen del asunto, ¿es ingeniero el Sr Amorós? ¿es antropólogo? ¿su cd de hipnotismo cura, entre otros problemas, las alergias?

Mejor no me conteste, Xela , que me da la risa. Sigan Vd alimentando patrañas que mientras, otros, estudiarán e investigarán de forma seria asuntos realmente dignos de su esfuerzo y dedicación.

Y éso seguro que redundará en beneficio de todos.

Mientras, Vds sigan jugando a cazafantasmas.

Siempre suyo ,

Alex.

#81. Por Alex el 2007-01-24 17:53:09

Buenas, sólo decepciona aquello de lo que esperas algo. Confieso que veo muy difícil sentirse decepcionado en un blog de parapsicología por más que le aburra la discusión que mantengo con Xela ...

#82. Por el 2007-01-24 19:23:08

Alex quien fardea de madurez eres tú que eres el que intenta enseñar a los demás como si tú fueras el único que sabes de las cosas.

Lo del sexo, pues tienes razón. Quizás lo sepas tan bien por ser algo personal ¿ no?

Sobre lo de la titulación: pregunte al interesado. Usted podrá ser Rappel, yo por ahora no

Adios pinreles

#83. Por Alex el 2007-01-24 22:22:47

¿Cómo voy a fardar de madurez si he confesado mi edad? Además, ¿hace falta ser Rappel para saber que el Señor Amorós es un mentiroso con titulitis? Sospecho que no, sólo hay que saber leer e interpretar una sentencia judicial, escuchar algún programa de "misteriosa" basura televisiva o entrar en alguna página de freaks de la investigación paranormal.

Lo del sexo lo sé, entre otras cosas, porque no tengo esa enfermedad social de la homofobia y, simplemente, bastaría con leer la prensa. No hay más mérito.Con lo que cayó con las nuevas leyes ZP, matrimonio gay-lésbico, lo de la identidad sexual y de género, resulta sorprendente que Vd aún no se haya enterado.

Y no, no es nada difícil "adivinar" (es un decir) que Pedro Amorós se inventa títulos y las razones por las que lo hace.

Y, por última vez, a sus pinreles once again,

Alex

#84. Por Xela el 2007-01-25 18:36:02

xela lo tuyo es obsesion con Pedro Amorós " y Pedro Amorós, y Pedro Amorós, Y Pedro Amorós..." En mis mensajes no recuerdo ni haber nombrado a Pedro Amorós, y tú venga o no al caso " Y Pedro Amorós, y Pedro Amorós y Pedro Amorós"

¡ A mí como si Pedro Amorós se convierte en campeón mundial de mus! ME DA IGUAL!!!!!!!!

¡ QUE OBSESIÓN CHICO!

#85. Por Alex el 2007-01-25 20:31:10

¿Pero este blog no es para comentar la entrevísta a Pedro Amorós? ¿no es acaso Pedro Amorós el origen de los comentarios que aquí se hacen?

Anda, Xela, me cansé de esta tontería.

Que caceis muchos fantasmas...

Adiós.

#86. Por xela el 2007-01-27 20:20:39

A ver si es verdad...Adios

#87. Por MANU el 2007-02-14 01:06:35

AMORÓS ES TODO UNA EMINENCIA EN EL TEMA PARAPSICOLÓGICO Y TODO UN SEÑOR, ME ENCANTA TODO LO QUE HACE E INVESTIGA, YA QUISIERAN MUCHOS PARECERSE A ÉL.

#88. Por el 2007-02-14 18:43:01

parecerme a el? sinceramente no.

#89. Por Digitalica el 2007-02-16 13:02:49

Vaya entrevista...no había tenido aún tiempo de leerla con detenimiento y me he quedado encantada.
Para mí no cabe duda del gran investigador que es Pedro amorós y el referente tan grande que supone para algunos de nosotros.

Una de las cosas que más me ha impactado es lo que dice al final de que los seres humanos somos un cúmulo de energías que tras el momento de la muerte se libera y queda atrapada en un soporte del cual aún no sabemos mucho...me ha impactado porque yo siempre he tenido una idea parecida,que al fín y al cabo la energía acumulada no se pierde.

Mi enhorabuena por la entrevista,ha quedado de 10.

#90. Por stravanganza el 2007-02-19 15:35:20

Lo que es vergonzoso es que tíos como Máñez (el perro que muerde la mano que le da de comer ¿o no sabéis que quién lo invitó a Bélmez fue Amorós?) y como Cavanilles (un pringao que no lo conocía ni su P.M.) utilicen la difamación para dar publicidad a un puto libro que todavía no está ni en venta... ¡¡¡y para colmo hay capullos que le hacen el juego!!! ¿Cuántos libros ha escrito Máñez y cuántos Amorós? ¿quién vive más de escribir tonterías...? En cuanto esos dos -que sí que están aprovechando de Bélmez- saquen el libro lo pirateo y lo cuelgo en internet para que la gente pueda verlo gratis y no se lleven ni un céntimo. Y que no vayan a salir que lo hacen por amor al arte porque seguro que gratis no lo darán.

#91. Por MUY BIEN DICHO el 2007-02-19 17:08:06

Muy bien dicho Stravaganza subrayo cada frase de tu comentario. Si te supone mucho trabajo podemos repartirnos el trabajo de escaneo :P

#92. Por el 2007-02-19 18:48:17

stravaganza y los derechos de autor que hacemos con ellos?

#93. Por el 2007-02-19 20:48:28

aga quien lo haga va a ser imposible que le cazen asi q ya me diras tu los derechos de autor..

#94. Por Stravaganzza el 2007-02-20 15:15:14

Lo que de verdad me gustaría es que la gente se diera cuenta de hasta qué punto estamos llegando. ¿Os habéis fijado cuántos programas de misterio hay? Ahora los hay más que nunca y la gran mayoría se llaman "escépticos" pero a lo que se dedican es a entrevistar a tíos que han escrito un libro y punto. Ni escépticos ni nada, otros vividores. La gente se ha dado cuenta de cuánto sinvergüenza hay en este mundo y es ahora cuando han salido los otros sinvergüenzas, los "escépticos", que quieren vender su mierda a los desengañados del misterio. No os fiéis de ninguno y si queréis saber si es cierta alguna leyenda buscad vosotros. Ya habéis visto cómo trabaja el lado "escéptico" ahora os recomiendo, por ejemplo, que busquéis en la página de Boira o por otros sitios de internet el artículo de García Bautista -lo echaron de milenio 3 por invertarse lo del restaurante viandas de Sevilla- sobre una casa embrujada en Tomares, escuchad lo que dice y luego no tenéis más que confirmar por teléfono (la mayoría tenemos ADSL y las llamadas son gratis) con la policía de Tomares si lo que se afirma es cierto.
Al otro lado también se puede dar caña. No hay más que ver las tonterías sin fundamento que escriben los escépticos. Visitad la página de Adimensional, la revista que editaron, buscad el artículo sobre el fantasma de Foios y comparadlo con el trabajo que hizo Milenio 3 entrevistando a un testigo. Será cierto o no pero el testigo existe, por mucho que nieguen el caso en Adimensional. En todos lados cuecen habas, si exigimos respeto a unos debemos pedirle el mismo respecto hacia nosotros a los otros.

#95. Por Stravaganzza el 2007-02-20 15:35:37

¡Ah! Y los de Adimensional no son de lo peorcito que hay, aunque le estén dorando la píldora a Cavanilles y Máñez. Por lo que sé no se venden por dinero como García Bautista en su nuevo programa de Reloj de Arena. (sssssh, un cotilleo: dicen que al director de ese programa provinciano que se escucha en media España también lo echaron de otro programa de radio. No estoy seguro de cuál es pero me dijeron que era La esfera. Van a cambiar el eslogan del programa: Reloj de Arena, el programa de los desheredados).
¿Veis qué fácil es convertir en mierda este mundo?

#96. Por el 2007-02-20 20:55:25

stravaganzza= ¿ familia amoros?

Como quereis que dejen de echar mierda cuando vosotros la removeis? Basta ya amoroses, adimensionales y el resto. Todo esto esta empezando a dar pena.

#97. Por Alan el 2007-02-23 00:43:28

La verdad.
Pena y lástima.

Y todo empezó por un juicio PERDIDO...

XD

#98. Por napoli el 2007-03-14 05:05:12

E evidente che il luogo e stato fatto dalla persona che realmente conosce il mestiere!

#99. Por el 2007-03-14 10:37:33

La parte grande delle chiamate di questa web è della Spagna. Bambino, sarebbe un particolare che avete parlato nello Spagnolo per essere entenderte in grado.

La Spagnola

#100. Por Bosqui el 2007-03-16 10:17:07

Joder, creia que esto era un foro de parapsicologia , que castaña, me voy

#101. Por David Madrazo_delegacion Asturias el 2007-03-29 01:59:40

Pedro Amorós siempre me ha caido genial, me gusta su trabajo sobre psicofonías y me parece que se pasan mucho con él, le dan mucha "caña", cuando también sé que colabora donde colabore lo hace altruistamente.
Dejadle un poco tranquilo y dejadle trabajar sobre lo que le gusta.
No critiqueis tanto, hombre.
Hay que ser más persona.
Ánimo Pedro.

#102. Por el 2007-03-29 14:16:42

O sea ser mejor persona implica hacerse el tonto cuando te toman el pelo. Sabes sabes sabes ( verbo muy dicho por sus allegados familiares anominos en esta web, "yo se, conozco muy bien") que parentesco teneis los dos? pareja, hermanos, sobrinos-tios, amigos?

#103. Por gnocchi el 2007-04-16 03:20:39

Grand emplacement! La conception est merveilleuse!

#104. Por Toxic_Revenger el 2007-04-25 17:09:18

¿QUIEN RECUERDA Y CONOCE A PEDRO? --> MUUUUUUUUUCHA GENTE (DETRACTORES Y NO DETRACTORES)

¿QUIEN SE ACUERDA DE MÁNEZ? --> NADIE, LA FAMA LE DURO LOS 20 MINUTOS QUE DURÓ EN 'TNT' (FAMA RIDICULA, POR CIERTO)

¿QUIEN RECUERDA A CAVANILLES? --> NADIE TAMPOCO. VINO DEL ANONIMATO Y HA ACABADO EN ÉL.

Como vemos, una vez más, EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO, PANDA DE PARDILLOS !!

#105. Por Yo el 2007-04-26 02:47:02

Todos conocemos a Amorós, Paco Porras y Tristan Blaker.

#106. Por HOLA el 2007-04-27 09:36:07

No lo podías haber dicho mejor...

#107. Por el 2007-04-27 14:24:27

AMOROS AND COMPANY MENUDO EGOCENTRISMO TENEIS. LO UNICA FAMA QUE TENEIS ES DE FANTASMONES. TODO EL DIA MIRANDOOS EL OMBLIGO

#108. Por SER el 2007-05-05 17:39:33

Escrito por Yo el 2007-04-26 02:47:02.

Todos conocemos a Amorós, Paco Porras y Tristan Blaker. Y te has dejado de mombrar a Cesar Ortiz Garcia

#109. Por Alan el 2007-05-05 19:22:31

Hay un lindo librito que salió que no le va a gustar a muchos estafadores... jejejeje
Y menos a Pedrito...

"Las Caras de Bélmez"

#110. Por el 2007-05-05 19:41:45

cualquiera que sepa un poco sabra que Alan es:

Mauricio Jose Schwartz.

Queda dicho.

100% definitivo.

#111. Por Marco el 2007-05-06 00:02:04

menudo sinverguenzas el jose salchicas o como se escriba jajjaa

#112. Por el 2007-05-06 13:21:03

Pedrito Pedrito 100% definitivo

#113. Por Alan el 2007-05-09 00:44:14

Felicitaciones Marco por tus "poderes extrasensoriales"...
Con tu envío queda demostrado una vez más que no existen.

Si vistaras blogs escépticos verías que uso siempre el mismo nick.
Y mi forma de escribir no es precisamente la de un mexicano o un español.

Pero bueno, no pidamos peras al olmo que ya les cuesta bastante escribir sin faltas... jejejejej

#114. Por Yo mismamente el 2007-05-09 10:09:40

Lo mismo dicho por Alan hacia Marco, sirve para los que piensan que alguno posts son de Amorós, jejeje

#115. Por el 2007-05-09 12:38:01

Es Amoros... y tu "and company" con muchos seudos ja ja ja

#116. Por ACURA el 2007-05-10 21:34:48

Bla,bla,bla,dejad de criticar el entorno del seip y respetad mas a un profesional de las psicofonias.


saludos pedro.

#117. Por CD2 el 2007-05-11 22:25:25

Quiero comprar el CD de Pedro Amoros que asegura es "incopiable" para patentar un nuevo método antipiratas.
Pero resulta que sacó la publicidad de ese CD del sitio del SEIP.
¿Por qué?

#118. Por Jarer el 2007-05-17 08:52:30

Estaría bien que Amorós de paso dijera por que aparecen en su web como coordinadores personas que no forman parte del Seip y que no quieren saber nada de ella, tendrá que poner nombres conocidos para que otros se apunten?
Tampoco estaría mal que él o alguien del seip explicara que sucedió con la colección de libros del seip, cobraron los autores de las mismas por los derechos de autor y venta?, qué sucedió realmente?, cobró como director de la colección su 5%?
A lo mejor hay que mirar mas el interior de nuestra casa y ocuparnos de nuestros problemas en vez de meternos en la ajena.
Pedro y miembros del seip, aun queda mucho por contar y la verdad es que hay muchos que no queremos hacerlo, pero al final nos vais a obligar, y será peor para vosotros.
Con Dios.

#119. Por vik el 2007-05-23 19:50:45

Para que poneís verde a Pedro Amorós, aún sabiendo que no va a leer unos post en donde le van a atacar, sinceramente, no se que os ha hecho el Sr Amorós, yo le conozco en persona, y la verdad... los "insultos2 aquí señalados no van con él, yo pienso que es normal que se lo tenga creido, aún más cuando, SEIP está reconocida en toda España, fijaos en que por muchos comentarios contra él que pongais, va a seguir siendo conocido, y así no es como podeis destruirle, cuando mas apojeo se le de a una persona, aunque sea contrario, más nombre tendrá, porque saldrá su nombre en más y más foros. Si de verdad quereis destruirle, no hableis de él, esa es mi opinión.

Un Saludo.

#120. Por Verdades el 2007-05-23 21:07:43

¿Será otro familiar o el mismo?

Misterios de la "siensia"...

#121. Por Verdades? el 2007-05-24 01:05:14

Conocido si pero xq? Dinio tb lo es.

#122. Por el 2007-05-24 23:56:18

PORQUE EN ESTE FORO QUE NO NECESITA REJISTRARSE HAY TANTOS MENSAJES DEFENDIENDO A AMOROS Y EN LOS DEMAS FOROS QUE NECESITAN REGISTRO NO LO DEFIENDE NI EL TATO

#123. Por anda ya... el 2007-05-25 00:04:48

vaya pregunta de bombero (sin ofender) pues sencillamente porque es más fácil...

#124. Por Este Pedro... el 2007-06-06 21:56:47

Amorós el fantástico no cambia con los años. Fantasías animadas de ayer y hoy. Ingeniero y antropólogo sin títulos que lo avalen, presidente de veinte mil asociaciones fantásticas que él mismo crea para mayor gloria personal, etc.

#125. Por Animo Pedro el 2007-07-01 11:36:42

Animo Pedro el mundo del misterio está contigo.

Suerte en todo y ánimo.

Flipper

#126. Por Ton el 2007-07-11 07:05:08

¿Por qué será que la mayor parte de los 'paranormalólogos' cometen tantas faltas de ortografía y de sintaxis?

#127. Por Animo Pedro el 2007-09-07 18:32:18

Solo os falta decir de Amoros que es feo... y quizá seria la única cosa en la que estaríais en lo cierto :) ¡Ánimo Pedro! Este es el precio de la fama.

#128. Por Ataulfo el 2007-10-30 23:33:25

La fama de Pedro Amorós, Leonardo Dantés o Paco Porras no la querría para mi ni para ninguna de las personas que aprecio.

#134. Por franrecio el 2008-04-07 17:15:31

Un gran maestro del mundo de la psicofonía.

Fran.

#135. Por Paco Porros el 2008-05-28 17:24:05

Por cierto, ha perdido el recurso de la demanda que puso a Cavanilles y a "El mundo", ¿tenéis algo que opinar al respecto?

http://www.adimensional.info/archivo.php?articulo=73

 

 

#137. Por Stefan _zacharko el 2008-06-13 00:36:11

SALUDOS: PEDRO AMÓROS. Eres buena persona.. y entiendo perfectamente tu lenguaje. La seriedad y el respeto.. son PILARES; en un Mundo parapsicológico. Siento haberos ofendido en: alguna ocasión, pero a lo último es  C U A N D O  sale a relucir la verdad. Mis sistemas son frios, pero no fallan. Y DESDE LUEGO, las segundas caras - son auténticas. Si para unos no lo es, para otros si lo son. En Especial para Asthar Sheran. La que es comandante de flotas intergalácticas.

#138. Por Dante el 2008-06-14 23:36:05

Hola a todos.

Joer, he leido casi todos los post y me he dado cuenta de que hay un tal Alex que odia a Pedro Amoros. Y por la forma de escribir de este Alex, utiliza otros nicks que suelen ser estúpidos. ¿Quién puede odiar a Pedro?, tan solo puede ser por criticar a alguien conocido para ver si se le pega algo.

No voy a entrar en quién puede ser este Alex realmente, aunque algunos dicen que se trata de un tal Schwartz, cosa de la que estoy casi segura dicho sea de paso.

Pedro, sigue tu camino de investigación, sigue así, como lo estás haciendo hasta ahora. Algunas  personas estamos orgullosas de tenerte ahí cuando te necesitamos.

Besos a todos.

 

Comparte esta entrevista:

• Menéame
• Fresqui
• del.icio.us
• Technorati
• Google Bookmarks