Comentarios

Publicidad

#1. Por Miguel Ángel Segura el 2006-11-23 23:13:37

Como siempre Fran .... dando a conocer más sobre el tema psicofónico, una felicitación amigo

#2. Por Juan Marsella el 2006-11-23 23:36:01

Felicidades por tu trabajo Fran, como siempre bien expuesto, una buena información siempre es agradecido.

Publicidad

#3. Por Julio el 2006-11-24 11:02:25

"Seguimos estando lejos de saber a ciencia cierta de donde provienen estas voces y sonidos"
Es decir, no sabemos de donde salen ni que son los sonidos, pero...
"cada vez más personas se animan a conectar sus grabadoras con el fin de que “alguien” les conteste o deje su mensaje"
...pero sabes que "alguien" contesta.
Y también sabes que
"los resultados nos pueden ayudar a estudiar diferentes fenómenos paranormales o darnos información que tenga que ver con el lugar o los hechos acaecidos en él"

Yo lo que veo es un salto lógico inmenso. Si no sabes qué son ni de donde vienen los sonidos...
¿cómo sabes que es "alguien" desde "otra realidad" que presupones que existe?
¿Cómo sabes que sirve para dar información sobre fenómenos paranormales, o sobre hechos acaecidos en el lugar?
¿Me puedes dar un ejemplo de ese tipo de información que se haya obtenido de esta forma?

#4. Por Fran Recio. el 2006-11-24 16:26:00

Se que dan informaci{on simplemente por que la dan, el que no pueda demostrar la procedencia de estas "voces" desde luego si veo o mejor dicho escucho que actuan con inteligencia, pregunta, respuesta. Como siempre gracias a todos.

Publicidad

#5. Por Julio el 2006-11-24 19:39:21

¿Y un ejemplo concreto de la información que obtienes?

#6. Por Fran Recio. el 2006-11-24 23:01:03

Por ejemplo, al hacer una pregunta se obtiene una respuesta, en un caso hicimos la pregunta a una supuesta entidad que un sensitivo decia sentir, una pregunta "eres bueno o malo" la respuesta en cinta magnetica "malo" estas psicos han sido emitidas en el programa de Onda Rambla, "Luces en la oscuridad" en Telemagik y otros medios de comunicaci{on.

Publicidad

#7. Por Julio el 2006-11-26 14:07:05

Bueno, en los comentarios último artículo que escribiste ya discutí sobre la "supuesta" inteligencia de las respuestas, especialemente cuando son tan inconcretas.

Podrías hacer preguntas más concretas (tipo "¿cual es la fórmula de ácido cianhídrco?", "Dïme los 5 primeros decimales de pi", o "Explícame con pelos y señales como se provocan las psicofonías")

Por otra parte... ¿Que tipo de información te da que "malo"? ¿Quien es malo?¿por qué es malo? ¿qué se puede deducir de esa respuesta respecto al origen de las psicofonías? ¿o de otros fenómenos paranormales?

¿De verdad no tenías un ejemplo mejor?

#8. Por Fran Recio. el 2006-11-27 20:15:30

Es que yo no busco que me den ecuaciones complicadas, tan solo una respuesta a una pregunta por sencilla que sea ya me hace pensar y admitir la inteligencia del fenómeno. Pero este artículo en concreto son sistemas para la obtención de registros.
Saludos.

Publicidad

#9. Por Julio el 2006-11-28 09:34:41

Cuanto más sencilla la pregunta, más fácil encontrar una respuesta que pueda parecer "inteligente". Especialemtne, si estas predispuesto a escuchar una respueta, e interpretarla inteligentemente.

Por eso te sugiero que compliques la pregunta (evidentemente, no hace falta que preguntes por ecuaciones, pero puede pedirles a esos "entes", que repitan una secuencia de números, o que repitan unas palabras que tú mismo digas antes. Por ejemplo)

Sigo esperando que me digas de qué sirvió que obtuvieras la respuesta "malo". ¿En qué modo ayudó eso a la investigación que comentabas? ¿Qué información se obtuvo que no se pudo obtener de otra forma?

#10. Por fran el 2006-11-29 20:59:30

Sin comentarios, lo único que espero es que el director borre este comentario, insultos y demás solo insultan a quien los hace.

Publicidad

#11. Por vaya... el 2006-11-29 21:06:15

Tanto jode quedar mal? ya veo q os gustan todas las opiniones XD

#12. Por Administrador. el 2006-11-29 21:40:25

Vaya...

Se aceptan todos, repito todos, puesto que basta dar una vuelta por la web para ver que muchos son criticándonos, siempre que los comentarios siempre que sean respetuosos.

Publicidad

#13. Por vaya... el 2006-11-29 21:42:13

Si, ya se ve, como caen los mensajes, tiene cojones la cosa, no se cuanto llevo visitando el blog de Gamez y otros y no se borran mensajes magufos pos disparatados q sean y aki a la primera adios. XD

Como se ve a donde os tira la libertad de expresiona vosotros...

#14. Por Vaya 2 el 2006-11-30 14:26:29

Insultos no son libertad de expresion si no de ser lo que eres un mediocre.

Publicidad

#15. Por nau el 2006-11-30 20:48:54

La probabilidad de hacer la clara pregunta: "¿eres bueno o malo?" y que una interferencia te responda "malo", ¿cuál es?
Yo muy normal no lo veo Julio.

Un saludo, felicidades por el artículo.

#16. Por Julio el 2006-12-01 09:12:44

Nau. Lo de la "inteligencia" de las respuestas ya lo discutimos. Ahora estoy discutiendo la presunta utilidad de las psicofonías, algo que se apunta en el artículo: ¿de que sirve que un sonido diga, o aparente decir "malo"?

Publicidad

#17. Por nau el 2006-12-02 18:34:28

Si ya se, pero afirmas que hay que complicar la pregunta para observar si se obtiene una mejor información de la respuesta, aquí yo digo si no te parece suficientemente "extraño" que en esa pregunta la respuesta "malo" encuadrase a la perfección con la cuestión formulada, se trata de una única palabra y muy común, pero ahí entran las probabilidades, ¿cuál es la probablidad de captar una interferencia que responda tan evidentemente en la pregunta adecuada?
La utilidad informativa depende de si es poco o muy probable que eso sea una interferencia.

#18. Por Julio el 2006-12-03 13:53:33

La probabilidad de que sea una interferencia que dice "malo" será la que sea (pequeña, pongamos por caso), pero la posibilidad existe. Igual de que te toque el gordo, que es pequeña, pero te puede tocar.

Pero es que no todo tienen que ser interferencias (luego dicen que los reduccionistas somos nosotros ;). Si en vez de una interferencia, tienes un ruido cualquiera, y estas predispuesto a oír algo inteligible, y que además conteste a tu pregunta, entonces la probabilidad de oír una respuesta inteligente aumenta.

Ahora lo importante de esta discusión: supongamos que es una respuesta que ha respondido a la pregunta de forma coherente. ¿Qué aporta a la investigación?
¿Quién es malo?
¿por qué es malo?
¿Donde está el malo?
¿Cómo ha conseguido dejar grabado el mensaje?
¿Qué tiene que ver con el poltergeist(o lo que fuera) que había en la casa?

¿Responde "Malo" a alguna de esas preguntas u otras que puede haber? ¿Ayuda a la investigación la respuesta "malo"?

Publicidad

#19. Por fernando el 2006-12-06 11:24:33

exelente trabajo , te felicito ,en cuanto al comentario de quien es malo o no lo sea la incognita es .¿quien es el que dice malo?
por ejemplo en la inclusion del movil mio .¿porque me dice o dice , so tio cabrom ,invecil .
¿me lo dice ami?
¿o a alguien que esta haciendome algo indevido alli en esos momentos? la cuestion es quien son y nada mas un saludo . y felicitaciones hay que seguir investigando para seguir avanzando y todos poner el granito de arena

#20. Por Miguel el 2006-12-13 17:43:38

Bueno, no me creo todo lo que veo ni escucho sobre estos temas, pero estoy seguro que una base real tienen, algo pasa y está pasando ahora mismo en algún sitio, y no somos capaces de darle explicación. Ni la ciencia ni nadie, aunque yo confio en la ciencia y creo que tarde o temprano acabaremos por descubrir cosas que hasta ahora ni siquiera imaginamos. Lo que ahora es paranormal, dentro de 50 años no lo será tanto. Pasó lo mismo antes, en siglos pasados y pasará sin duda en un futuro.

Un saludo para todos y a seguir así.

Miguel Ángel.

Publicidad

#21. Por vaya... el 2006-12-18 03:16:28

por q todo dios tiene q salir con q hace un siglo habia cosas inexplicables que ahora explica la ciencia y q dentro de 50 años pasara lo mismo?

Los fenomenos paranormales de hace 100 años han sido desmentidos en su mayoria y los q se ganan la vida de engañar a gilipollas como ya no pueden sujetar sus historias a vampiros, hombres lobo, momias, diablos, enanos, magos,... lo han de hacer mediante ET y fantasmas, que son casos mas extremos, siempre sin pruebas y q los gilis se tragan igualmente.

#22. Por vayamos el 2006-12-18 18:14:06

Querido Vaya, no tienes ni idea.

Publicidad

#23. Por vaya... el 2006-12-18 19:30:31

Si comparas el q la tierra sea redonda y q no fuera el centro del universo con q existen los fantasmas eres tu elq no tienes ni idea.

Ya se q a los imbestigadores de fenomenos paranormales les gusta el simil, pero se les olvida una cosa, los q defendian esas ideas son los mismos cientificos q estan en contra de las estupideces fantasmales, ET en la sopa y demas...

#24. Por juan el 2007-01-06 17:05:33

una duda... si hablo español y hago una sicofonía en inglaterra, la obtendré en español o en inglés?

Publicidad

#25. Por Antonio el 2007-02-09 01:43:00

Vaya

Prefiero contestarte poniendote unos ejemplos.
Hace unos años, no se exactamente cuantos, se pensaba que los esquizofrenicos eran endemoniados, y ahora se ha demostrado que es una enfermedad mental.
Los extasis de muchas viergenes, se pensaban que eran obra divina, y ahora se ha demostrado que por medio de la sugestion o de algun proceso mental eran capaces de sangrar por la boca ojos o incluso eridas que al momento cerraban.

Y que quiza, llendome un poco del tema, haces referencias a E.T. refiriendote a los extraterrestres. y yo te pregunto con la cantidad de estrellas y sitemas que hay en el universo ¿no piensas que pueda haber un planeta con las suficientes caracteristicas como para que pueda haber vida en el?, ya no hablamos de estraterrestes que viajen en naves ni cosas asi, pero organismo microscopicos si que pueden haber y es ya se considera vida estraterrestre puesto que no esta en la tierra. ¿Y posiblemente si los hay microscopicos, no los puede aber avelucionados igual que nosotros?¿O incluso con mayor evolucion que nosotros? Hay lo dejo.

Creo que e dejado suficientemente claro mi postura.

Me gustaria felicitar a fran por el articulo, maravilloso.

#26. Por mueles el 2008-06-04 01:29:43

Hola dos cosas :).

Primero Vaya, si piensas que todo lo misterioso es   gilipollez, explicame uno a uno todos los casos que se han dado y se dan en el mundo, obviamente muchos serán fraudes o  se podrán explicar por la ciencia actual pero tambien encontrarás otros que no sabrás por donde cogerlos y que te encogeras de hombros porque no encuentras explicación. Si eres capaz de demostrarme uno por uno que todos los casos de todos los fenomenos fantasmales, ovnis, misterios etc son fraudes o tienen una explicacion natural entonces me uniré  a ti en lo que dices, mientras tanto pensaré que en este mundo hay mucho más de lo que se ve y se palpa.

 Dos, me ha parecido muy bueno el articulo fran solo te pongo un pero, creo que tenias que haber puesto en un momento de él los riesgos que puede entrañar intentar comunicarse con estas voces,  porque a veces  se han grabado voces que erizan el vello o que dicen cosas que pueden impresionar  y hacer daño por el mensaje que te dicen y por el tono en que lo pueden decir.  Es serio creo yo y tiene su peligro grabar una psicofonia porque no sabes que puedes encontrarte y algunas voces pueden aterrar al más  valiente y ya si eres impresionable ni te cuento.

un saludo :)

Publicidad

#27. Por Ignacio el 2010-12-14 20:26:10

Hola,yo hasta hace poco no era muy creyente en esto,pero me siento muy angustiado de yo tener una grabacion de varias voces simultaneas y no tener donde pedir ayuda,solo lo hice una vez y por supuesto no tengo afan de volverlo a hacer nunca mas.Estoy angustiado de ver que hay paginas que si mediums,investigadores de psicofonias etc,etc,todo promocion a la integracion de esos temas y punto y ninguno deja un telefono de contacto si no es con dinero y otros a la integracion de estos temas,sin haber telefono de contacto urgente a caso serio como el mio,y ver como otras personas que le apasionan este tema estan deseando captar algo,¡me sorprende de ver todo esto y no tener yo ninguna ayuda!.Yo no quiero meterme en este mundillo de estos temas,solo pido que alguien que sepa estos temas sepa tambien como ayudar una vez halla investigado mi grabacion de unos dos minutos y medio aproximadamente de voces simultaneas diciendome varias cosas la cual incluso me nombran diciendome haber estado en mi casa.Tuve que limpiar el siseo de la grabacion para oir bien su contenido con el programa Adobe Audition que normalmente lo uso para limpiar archivos de musica grabados de vinilo esa fue la idea que tuve para su mayor captacion y es muy sorprendente,pero desde luego que estoy muy arrepentido de haberlo echo y sobre todo haberlo oido,porque o sino a la fecha de hoy yo no tendria el miedo que aun tengo despues de dos semanas de esa captacion psicofonica.Saludos

Artículo escrito por Francisco Recio,
Colaborador de Barcelona.,
el día 23 de Noviembre del 2006.