Los foros de Internet se han empeñado en poner en tela de juicio la labor de los periodistas. La última prueba la hemos tenido ayer cuando muchos medios como Telecinco o 20 Minutos informaban sobre un avistamiento masivo de ovnis denunciado mediante correo electrónico. La información no era más que un ‘fake' de Internet impulsado por Forocoches, que nuevamente se la ha ‘colado' a los periodistas.
#1. Por AdanRichard el 2008-04-17 11:33:35Da rabia que utilicen estos temas para demostrar lo malo que son los periodistas de hoy en regla general. Su problema mayor es aceptar ser vendidos a los poderes políticos y no tener lo que hay que tener, para afrontar y denunciar su situación de secuestrados políticos.
Hay muchas formas mas efectivas para demostrar que no hacen su trabajo dignamente y que manipulan todo a su gusto, según su línea editorial sea de un color u otro, se puede hacer sin tener que entrar en desprestigiar un fenómeno tan importante como las apariciones Ovnis como suelen llamarlas.
Flaco favor hacen al tema de la investigación estas supuestas “bromas”. No le encuentro el momento de echarme unas risas. Lo siento.
#2. Por Hipermegasupralol el 2008-04-18 02:43:10Estos frikis-bakalas de forocoches no saben ya lo que hacer para llamar la atención, salen del andamio y se dedican a propagar bulos que no hay como comprobar, mas que la fiabilidad de los testigos.
Triste, muy triste... para ellos...
#3. Por NesT el 2008-04-18 04:25:37No se quien es mas subnormal....los mataos de FC o los de la prensa....o bueno si...si que lo se...son complementarios...
#4. Por Juan Marsella el 2008-04-18 21:58:16La verdad que de toda la vida, se han inventado historias para hacer caer a los medios de información, desde hace muchísimos año, el promover la noticia de grandes batallas, como el caso de la Batalla de Clavijo, que ni la batalla existio ni
Santiago Matamoros lucho junto a las tropas de la cualición ibérica. En este caso esta falsa noticia dio muchos ánimos y empuje a las tropas cristianas.
Pero asi lo que podemos comprobar que para muchos periodistas, internet se es de donde sacan la mayoría de sus informaciones y antes de editarlas hay que corroborar los resultados.
#5. Por Periodismo serio el 2008-04-19 01:21:09El periodismo se basa en cierto modo en los testimonios y testigos. Si a una redacción llegan 50 emails diferentes sobre un avistamiento o un burro que vuela, el periodista puede verter la noticia en forma de suposición e hipótesis, basándose en testimonios que le han llegado. Si esos testimonios son falsos, los testigos está cometiendo un delito, y ante un delito no podemos decir que el periodista no sea serio o profesional, si no, que está siendo engañado en este caso concreto, aunque también es cierto que si no tiene pruebas evidentes, debería hablar de 2SUPUESTOS" o "HIPOTÉTICOS" avistamientos
#6. Por AdanRichard el 2008-04-19 12:14:59Este Artículo acabo de publicar en mi blog:
Es el deber del periodista de comprobar y contrastar la información con medios oficiales como autoridades policiales,, guardias civiles, alcaldes de las ciudades de los acontecimientos, etc..
El periodista que tiene la excusa de que lo han engañado, afirma en realidad que ha cometido una falta profesional grave y que puede dejar su licencia de periodista y dedicarse a vender cacahuetes sobre el mercado.
De todas formas esto es solo la punta del iceberg, que los problemas de los periodistas de hoy son mucho más graves, por el secuestro político que muchos sufren y el mutismo en el cual se encuentra la profesión. Esta claro que si ellos tragan estas condiciones,
¿Quienes somos los demás para hablar de esto?
Pues somos los receptores de estas noticias falsas y manipuladas por intereses políticos, hoy no se cortan y sabemos todos cual es el periódico que es de derechas, o que cadena de TV o radio es de izquierdas. Imperando en cada medio una dictadura clara de la línea editorial política, y si sales de esta línea, te ves apartado como si de un apestado se tratase. Aseguro que puedo poner nombres y apellidos, medios de comunicaciones, por los cuales yo mismo he podido vivir en persona todos estos vicios de funcionamiento y ser victima de "apestamiento" repentino, por hablar mas de lo permitido en nuestros modernos medios de comunicaciones.
¿Para cuando la gran rebelión de los periodistas en el alma, los verdaderos informadores vocacionales? ¿Comprenderán un día que tienen la llave del verdadero poder?
¿Por qué este sometimiento a los "Politicuchos" manipuladores?
El mismo problema pasa en todos los países llamados "democráticos", menos mal que son democráticos. El noble arte de informar al pueblo es una tarea seria que requiere de una toma de consciencia de lo grande que es, de lo importante y trascendental que puede ser una información. Quien domina la información es quien domina realmente el mundo, el vicio es cuando los que tienen la información se dejan controlar y someter por otro supuesto poder, que no lo es tanto.
El poder real es la información en sí. De forma innata buscamos sin cesar, informaciones de todo tipo. Información, saber, la base de la sabiduría. La base de la libertad.
Solo el saber real y verdadero no hara libre, ya otros lo han dicho antes que nosotros.
Empezar pues a soltar las informaciones sobre estos manipuladores, si no os dejan en vuestros medios y trabajos, filtrar todo en Internet. Demostrar quienes son estas personas que tanto aparentan lo que no son. Muchos sitios webs y blogs se harían un placer de publicar estas noticias que no pueden salir en los medios oficiales. A mas cantidad de sitios que publiquen estas cosas en red, menos capacidades de actuación tendrían estos "buitres" para seguir controlando el cotarro.
Sigo teniendo fe en el periodista vocacional que sentirá todo lo que estoy escribiendo ahora y que pronto despertara para poner freno a esta esquizofrenia colectiva. ¿O No?
Vamos menos prensa rosa y amarilla y más informaciones de nuestros gobernantes, que sepamos quienes son, y que hacen estas personas que llevan los asuntos de nuestro destino colectivo. ¿No es nada de otro mundo verdad?
Venga un poco más de verdad pura y dura, sin interpretaciones, solo los acontecimientos. A sus frutos reconocemos el árbol. Solo se trata de eso.
http://cs21.boosterblog.es/
#7. Por NilF el 2008-04-19 14:09:19Para "Periodismo serio"...
El falso testimonio solo es delito en un juicio. Si no, todo el mundo estaría entre rejas
Noticia escrita por Pablo Moreira,
Fundador de Mundo Parapsicológico,
el día 16 de Abril del 2008.
Copyright @ 2001 - 2010
Mundo Parapsicológico
Todos los derechos reservados
Aviso Legal. Contacto.
Revista digital
Mundo Parapsicológico
dedicada a la divulgación
del mundo del misterio.