Comentarios

Publicidad

#1. Por Gazpacho el 2008-08-11 07:37:27

Triste, realmente triste que tengamos que ver estos comportamientos caciquistas, de "quito esto por que yo mando" y no por que el publico lo pida, que es quien manda en los medios. Tanto que se les llena la boca a algunos con las libertades y mira ahora,...

 Un fuerte abrazo a la familia de sexta dimension

#2. Por Stefan _zacharko el 2008-08-11 08:18:31

DON QUIJOTE DE LA MANCHA: es un símbolo literario - de España. (Habrán más símbolos) - es de suponer. Pero: Don Quijote de la Mancha es - un símbolo muy importante. Lo siguen recordando - y se daba como -asignatura- en las escuelas estatales. (Posiblemente aún hoy). UNA OBRA MARAVILLOSA con mucho misticísmos detras.

Llegó alguien: a traducirlo por una fuerza -por lo visto-  Extraterrestrial al ¿Letón?. ¿Sabes lo que cuesta hacer una traducción?. Y LE INSULTAS. A la par de insultar - a - posibles Extraterrestres le insultas a él. SE DEJÓ LA PIEL por una obra.

Estás tratando: con algo infernal. TE LO ASEGURO YO. El Respeto, a la vida a los estudiosos de la parapsicología es: esencial. Y NO falseando valores. 666666666666666666666666666666666666. SERÉ COMPASIVO - ¿o qué?. Más Segura - involucrando a su familia. ENGAÑANDO. ¿Y te preguntas - el por qué?.  TE JUNTASTE MALA MENTE.

EN MÉJICO: MURIERON ALGUNOS en una sesión de: la  O U I      J A :....  pero uno se hizo de ORO.             ECTOPLASMAS - ¿reales para tí?. DEFENDISTE una mentira. MIGUEL BLANCO me cae grato. ES más serio. ¿Desde cuando, se puede pesar un alma?. ES inmaterial. Sólo la materia se puede pesar.

MAS SEGURA... RODARÁN CABEZAS. Reconoce el error. A un Aleyster Crowley - (el que fuí)... le vas a decir ¿que has visto la puerta del Infierno... con manchas de sangre en el piso?... ¿con un muñeco (de paraguas) moviéndose?. Y demás:  H I S TO R I  A    -metiendo miedo-a los demás?. SERÉ COMPASIVO CONTIGO   conozco las causas. El mundo  es cruel: muchas mentiras en él.

Esperabas la respuesta. En realidad: no tengo nada en contra de tí. NI de tú familia. Cometemos errores. PERO ES CONVENIENTE - RECAPACITAR. Bienvenido seas: Miguel Blanco. El "Espacio debe de ser en - blanco".

Publicidad

#3. Por Stefan _zacharko el 2008-08-11 14:45:06

Pero aún así hay: aún otra cara de la verdad. En privado comenté a "Mundo Parapsicológico"... del que estaba a favor de "SANTIAGO VÁZQUES y HERMANO". Es más, estoy a favor de ambos. Y no estoy en contra de - MÁS SEGURA -. NO me parece justo que: -a alguien cuya vida lo es la radio- de sopetón - se la quiten. El programa de -la sexta dimensión - era  y es agradable. Y bien llevado, por un profesional - de la radio. Normal - lo llevan en la sangre - y eso se nota por locución... Y en el arte de llevar, un programa radiofónico. Es incuestionable. NO entiendo, la postura de RNE pero no es mi terreno.

A veces nos dejamos llevar por impulsos. E inconscientemente, metemos la pata y sin quererlo. Quizás por el momento de: una euforía en la locución y se desea, satisfacer a un publico - y generar una broma. NO es fácil estar en el -stage- y entretener a un publico exigente. ´Más aún a tenor de -ciertos enemigos- y plas, sin quererlo metimos la pata. (Quizás, yo también haya metido la pata). NO se debe de crucificar a alguien: por meter la pata. A todos nos puede pasar. En fin: recibe el  apoyo de Mundo Parapsicológico. "La Radio debe de continuar".  Un saludo a Miguel Blanco.

#4. Por Barrotes el 2008-08-12 14:05:34

No os faltan razones, pero tenéis que tener cuidado al hacer comunicados como este. No creo que solo lo hayáis enviado a Mundo Parapsicológico, por lo que os podéis cerrar puertas al enviar textos como este.

Una futura emisora de radio comercial ahora se lo pensará 2 veces (o 3) antes de contrataros, pues podrá ver como por un problema que podáis tener en un futuro, llenaréis las webs afines con ataques hacia ellos.

Os deseo suerte, pero hay que ser mas diplomáticos e, infelizmente en este mundo, conservar amigos hasta en el infierno.

Publicidad

#5. Por Gonzalo el 2008-08-13 14:36:41

No me gustaba el programa, ni me gusta la forma de comunicar que tiene Santiago Vazquez, muy lento y con pausas y silencios que se exceden bastante cada dos por tres. Además me parecía que el programa tenía muy poca seriedad, al hablar claramente de fantasmas cuando no en estos temas no se sabe nunca ante qué te enfrentas. Pero lo veo un hombre respetable e incluso agradable y sencillo, por lo que tiene todos mis respetos.
A pesar de ello, creo que la forma de actuar de RNE es pueril e incluso infantil... Censura en una cadena publica? Esto ya si que es la hostia. Y más con un gobierno que se las da de liberal. En fin... Mucha suerte a Santiago Vazquez y a todo el equipo, el programa, gustos aparte, estaba currado.
Un saludo.

#6. Por Lois el 2008-08-13 17:04:58

Antes de nada queria dejar claro que no me gusta que se retiren programas de misterio tanto de la radio como de la TV y además pueden convivir incluso en la misma emisora.

En este caso particularmente me parece un suicidio atacar a rne por quitar un programa y decir que lo quitaron por censura, creo que lo quitaron por intereses más importantes para el ente de radio y TV. La regla de 3 es muy simple.... TVE este verano hace un fichaje estrella que son los gomaespuma y sus olimpiadas....Miguel blanco productor ejecutivo de gomaespuma.... gomaespuma no firma un contrato si no le dan un programa de misterio a Miguel en la misma empresa en la que trabajen. Estaban igual en su anterior emisora gomaespuma con su programa Miguel productor ejecutivo y con un programa propio por la noche. Se fue gomaespuma se fue Miguel.

Lo del suicidio me referia por dar un ejemplo cuando le pasó a cebrian en onda cero, no movilizó a sus oyentes para que protestasen y si miraba que se movilizaban les decia que no se preocupasen que la rosa seguiria unque fuese en papel. Y en su momento cuando le sacaron el programa dijo, Onda Cero es mi casa y acatare lo que la emisora crea conveniniente por el bien de la empresa.

Si en lugar de despedirse así dice que hay censura o se mete con los directvos, nunca volveria el programa ni loco de la vida y el programa volvió y con mas fuerza al darse cuenta la emisora que habia cometido un error.

Me temo que sexta dimensión no volverá a RNE más y posiblemente otras emisoras se lo pensaran antes de meterlo, no por el programa en si, solo por las formas.

Un saludo

Publicidad

#7. Por javier el 2008-08-13 22:00:07

Me Parece Una Gran In Justicia Que Quiten El Programa SEXTA DIMENSION.

 

#8. Por Phineas el 2008-08-15 23:34:31

¡Era un programa muy entretenido al que estaba enganchado!

¿Cuándo verá la luz ese nuevo podcast del que habla don Santiago Vázquez?

Es que estoy con el mono...

Publicidad

#9. Por Pablo el 2008-08-17 13:09:38

Mucho han durao haciendo lo que hacian y con colaboradores como segura

#10. Por Segura el 2008-08-17 18:39:08

que obsesion tienes con segura sotanas! haztelo mirar y no me refiero a tu condicion sexual, si no a tu obsesion

Publicidad

#11. Por VIC el 2008-08-21 17:15:23

Escuché su último programa y no gustáron los llamamientos a la "revolución" ni las fuertes palabras para la dirección de RNE. Hay que saber estar a las duras y a las maduras con la misma elegancia. Espero que esa inapropiada actitud no les haya cerrado las puertas en otras emisoras.

VIC

#12. Por dm el 2008-08-26 17:53:34

Soy seguidor de ellos, pero me pareció patética su pataleta durante 3 programas extras, repitiendo y repitiendo lo mismo. Tienen un estilo demasiado lento y anticuado, pero creo en sus contenidos. tambien escucharé a Blanco aunque lo hayan enchufado en la emisora de manera injusta. Dm

Publicidad

#13. Por iker el 2008-08-28 02:05:09

 Voy a dar mi humilde opinión como oyente de sexta dimensión. No sé por dónde empezar porque mi intención no es ofender, pero el programa era un autentico atentado al mal gusto.

 Para empezar, todos los oyentes de sexta dimensión nos vamos a perder su fabuloso léxico especializado. Términos como “¿fantasmogénesis?”, “¿psicorragias?”, “¿clariaudencia colectiva?”, “¿mimofonias?”,  “¿telequinesis recurrente espontánea?”, “¿plasmofantasmogénesis?”, “¿ectoplasmosis?”, la verdad no sé donde quedan recogidos estos términos lingüísticos tan fantásticos e infumables. El DRAE se tiene que poner al día con tanta bonita retórica.

Mi opinión sobre el programa de sexta dimensión es, para mí como oyente,  que ustedes lo hacían aburrido, tedioso y poco o nada objetivo hasta el infinito y más. El colofón final fue el programa del día 31 de julio, en el cual empiezan diciendo que no le iban a dedicar más tiempo a seguir dándole vueltas a los emails que les atacaban en lo personal… y pasaba ya la hora y media de programa, cuando todavía seguían con lo mismo.

Tampoco me parecieron apropiadas las palabras que le han dedicado a Miguel Blanco. Estas bonitas palabras que ustedes le dedican: “aprovecha el poco tiempo que te queda Miguel,  porque de aquí a 5 años ya no tendrás programa ya que los jóvenes vienen pisando fuerte”,  pero claro todo esto dicho según ustedes desde el respeto y la educación. Pues vaya,  solamente quedó que le fueran preparando el cortejo fúnebre…en fin…

Al programa le quitaban ustedes el dinamismo con tantas pausas y lanzándose elogios tales como “usted tiene la voz más bonita don Santiago,  no usted Don Fernando, no usted Don Santiago”,  “magnifica pregunta Don Fernando”, “maravilloso apunte Don Fernando” ¿para qué tanto peloteo?,  y esas pausas interminables que emplea usted Sr. Santiago entre palabra y palabra. A mi opinión personal quedan ustedes en la cúspide de lo pedante y aburrido. Son ustedes hermanos por el amor de dios para tratarse de “Don”.

Tampoco quedan atrás frases tales como: “y a pesar de sus dos ingenierías… ¡¡paso miedo!!”, ¿Qué ocurre? ¿Qué los ingenieros no pasan miedo? ¿Tienen ustedes que resaltar los estudios de las personas para obtener más credibilidad? O “¡¡no le voy a consentir que diga usted que la sábana santa es un fraude!!”, pero vamos a ver Sr. Santiago ¿me tengo que creer yo todo lo que usted dice a pies juntillas? ¿Dónde queda la libertad de opinión y criterio de los oyentes y colaboradores  por la que usted tanto aboga?

¿Cuántos programas han dedicado ustedes al palacio de linares? ¿No tienen ustedes otra temática? Siempre lo mismo y lo mismo repetido hasta la saciedad. El tema psicofonías lo tenían ustedes muy quemado ya.

Espero que tomen ustedes esta crítica como constructiva y no se lo tomen como una falta de respeto hacia sus personas,  por si en algo les puede ayudar en futuros trabajos como investigadores de lo paranormal.

Solo me queda añadirles que me parece un acto abyecto  y repulsivo los constantes insultos que están recibiendo por parte de algunos anónimos en su mail. Ni lo apruebo, ni lo tolero. Mi más total rechazo hacia esa gente y su actitud. Una cosa es su labor como comunicadores, y su programa, y otra bien distinta, atacar de manera personal.

Y por último, sean ustedes consecuentes con la decisión de RNE (totalmente injusta e inapropiada, por el modo en que se ha hecho) y dejen ya sus “pataletas”.  Miren al futuro con optimismo, porque a mi opinión personal, lo único que están provocando ustedes con su actitud, es cerrarse puertas para un futuro en la radio, y a su vez demuestran que no son tan profesionales como tanto se empeñan en hacer ver a su audiencia.

#15. Por Dru el 2008-09-08 01:48:00

Una emisora publica, deberia respetar y escuchar la opinion publica...y solo hicieron que censurar al pueblo.... no los dejaron ni despedirse... Esas no fueron maneras...

 

 

Publicidad

#16. Por montse el 2008-12-17 12:32:45

Lo pasado pasado esta. Jo lo que quisiera saber es donde se han metido Santiago y Fernando, porque me gusta mucho escucharlos y les he perdido la pista. Alguien puede decirme algo. Gracias.

#17. Por hm el 2009-02-08 05:43:19

Que se critique el estilo de Sexta Dimension me parece alucinante, a mi me encantaba como estaba hecho. No hay mas que ver el bodrio de programa que hace el tal Blanco, eso si que es tedioso y aburrido, con unas rafagas musicales que parecen de radio playera, solo les falta poner anuncios del chiringuito de la esquina!!! Por no decir las flores que se lleva echando este tio desde que comenzo en septiembre, que si lleva muchos anos en esto..., todos los invitados le pelotean.  Ademas sus temas son un rollo y no da impresion de rigurosisdad.

Luego para mi el tiempo ha dado la razon a Sexta Dimension como mejor programa. Pero que se va a esperar de RNE!!!

Publicidad

#18. Por Skuld el 2009-04-03 21:42:06

Yo no soy una seguidora de Sexta Dimension solo he escuchado el programa q hablaban de Los visitantes de dormitorio y la operacion de Prato de Brasil.El tema estubo bastante bien y se hizo ameno.La peor parte podria ser cuando contaron a historia veridica de un militar q murio,demasiados cortes entremedio q quitaron intriga a la historia.Por lo demas muy bien,espero q no se desanimen lo de Sexta dimension y q sigan haciendo su trabajo,como ellos y tantas mas emisoras de misterio quedan pocas.Arriba los programa de misterio por TV,q recuerdos de Noche de misterio y jimenez del oso.

#19. Por carlos el 2009-05-31 01:22:07

hace 15 años el sr blanco anunciaba el agua imantada en su programa...a las que aduia propiedades inimaginables...sin comentarios.Fernando y santiago tendran fallos...como todos tenemos pero son honrados ...habra que ver el presupuesto que le dan al blanco..y lo que tenian los hermanos vazquez.

Publicidad

#20. Por lu el 2009-06-28 12:01:36

El programa "sexta dimensión" debía salir de rne pq era muy malo, no aportaba nada nuevo al misterio, era todo el programa dando el mail y poco más. No obstante hay que decir en su favor, que siempre me pareció que los creadores eran gente honrada, que en estos temas hay mucho fantasioso que solo busca la audiencia a través de impactar y asustar. Y también hay que decir que la "despedida" que les ha dado rne no es ni la más ética, ni profesional ni adecuada. Dicho esto, espero a los Vazquez les vaya mejor en su trayectoria profesional, ya que me parecen "muy currantes" y se lo merecen (aunque a mi no me gustara el programa, creo que hay que ser justos).

#21. Por Gonzalo el 2010-05-13 06:30:38

Llevaba bastante tiempo queriendo escuchar en 1ª persona el último programa de Sexta Dimensión en RNE. Al fin hoy lo he logrado, casi por casualidad.

Tal vez este tema ya esté "pasado de moda" por el tiempo que ha transcurrido. De todos modos quería dar mi opinión al respecto, como seguidor y admirador de Santiago Vázquez que me considero (y puedo asegurar que tengo razones de peso -personales, por supuesto- para seguir y admirar a este hombre en su trabajo).

Siendo objetivo, lo de RNE me parece que no tuvo calificativo posible, ya que el único calificativo que se me ocurre sería para faltar al respeto a más de uno y de una... Por otra parte, la actitud de Santiago tampoco me pareció la más acertada en ese momento, como estoy seguro que él mismo se habrá dado cuenta con el paso del tiempo, pues las cosas, en caliente, no se ven desde la misma perspectiva que en frío. En cualquier caso, en esta vida estamos para aprender. Y nada mejor que la enseñanza que nos aportan los propios errores.

Hoy por hoy, y a casi 2 años vista de aquel desgraciado incidente, debo decir que estoy encantado con el podcast de "mas allá de la realidad", comprobando como es el propio Santiago el que decide qué tiempo dar a cada uno de los programas, algunos de 45´, otros de casi 3 horas... En cualquier caso, ahí es donde de verdad se puede ver a un profesional en plena acción, sin coacciones de ningún tipo, con plena libertad tanto de expresión como de horarios, trabajando literalmente por amor al arte, fiel a sus oyentes igual que estos lo son al programa. Me encantaría ver a algunos de esos que se hacen llamar "consagrados" en las mismas circunstancias, haciendo un programa "gratis" durante casi 2 años...

Por último, decirle al amigo "Iker", en referencia al mensaje que dejó en este mismo hilo, que los términos a los que hace referencia no los va a encontrar en un diccionario de la DRAE, ya que, al igual que ocurre con todas las ciencias, la Parapsicología tiene su propio lenguaje técnico. Y todas esas palabras tan "raras" a las que él hace referencia son, sencillamente, tecnicismos propios de la Parapsicología, es decir, que en cualquier caso el diccionario que debería cosultar sería un diccionario técnico, no de la lengua. Gracias a Santiago Vázquez y su escuela que proviene de D. Germán de Argumosa, hoy por hoy la Parapsicología tiene su propio lenguaje técnico. Y eso, para los amantes de esta CIENCIA, es algo digno de, como poco, reconocimiento. Un reconocimiento que ya va siendo hora de otorgarle a Santiago Vázquez.

Como dijo el amigo Jesús: "quien tenga oidos... que oiga".

Un cordial saludo.

Publicidad

#23. Por Pepe Idolio el 2010-08-29 20:49:06

Sólo deseaba dejar claro que comparto plenamente la opinión #13. Por iker el 2008-08-28, incluso de que espero que se lo tomen como una crítica constructiva. La verdad es que les veo más en papel (ya que creo que en algunos momentos su investigación era exhaustiva, efectivamente), que no en medio de radio o TV. Por otro lado aprovecho para pedirles a los Vázquez que suelten la famosa psicofonía maldita para que la gente pueda investigar (si es que hay caso real). Las excusas que dan son una pura tontería, y no les hace el más mínimo favor (aunque entiendo que quizás es lo único que les queda ). En fin, creo que son buena gente y que puedan evolucionar de forma feliz (como nos ocurre a todos con los reveses de la vida).

#24. Por polen el 2011-03-15 05:44:05

weno,,yo no voi a defender q quitasen el programa..de hecho ami me gustaba y aun lo escucho en podcast,,,pero ahy q reconocer algunas cosas....juan carlos salamanca es posiblemente el peor contertulio q he visto en mi vida,las idas de pinza de santiago y fernando..me explico...hoy creemos en la teoria espirita,,,despues ya toca reirse de ella...y a creer en la reencarnacion a secas...sin teorias espiritas por medio,,,otro dia aparecen diciendo q si en un trastero de ellos tuvieron fenomenos paranormales (por q la luz estava encendida en vez de apagada y era mui raro q ningun vecino lo hiciera...enfin),,,un dia no crreen en el exorcismo de analis michell...(no se como se escrive...pero me entenderan seguro)....por el tema de q es una barbaridad,,,como va a ser eso tantos demonios...despues en otro programa...entonces si cree..y se le llena la boca hablando del mismo caso del q se reia,y demas casos del padre fortea y gabriel amort,,weno weno...para colmo casos como santiago latorre,,q vale es interesante quien quiera creer en fomas pensamiento lo respueto..y eso de q santiago la torre es san juan bautista y q vio a dios con un cinto de oro en fin,,,,ya digo es curioso..pero despues q salga santiago vazquez ,,,diciendo q el afirma rotundamente q santiago la torre no miente.... pues le deja a la altura del culo.....(seguro q ahy estava santiago vazquez..viendo como una deidad suprema asesoraba a santiago la torre..el ya conocido como juan bautista..) en fin y como puso santiago a caldo a miguel blanco me parecio deplorable,,diciendo entre otras muchas cosas..miguelito q lo vas a tener dificil...no lleves mediums ni tarotistas ( YA VES...SANTIAGO Q LLEVA A CADA ENGENDRO AL PROGRAMA PARA HECHARSE A TEMBLAR COMO ES EL CASO DE SANTIAgO LA TORRE,,EL HERMANO COSMICO JUAN BAUTISTA,,CONOCEDOR DE LA DEIDAD SUPREMA...o a juan carlos salamanca q se pega el tiempo balbuceando para decir una frase tarda 6 veces mas q el tio mas lento q conozco,ademas frases de autentico tonto..realmente llege a pensar q este siempre estaba fumado o bebido..y lo digo en serio,frases miticas como los susdichos muertos estan muertos por q no estan en paz..este hombre me deja temblando..quiza con los templarios y tal salga mejor parado pero es horrible).PARA FLIPAR..q si la audiencia estara en tu contra...q si un programa ahy q hacerlo hablando y no solo entrevistando q eso es mui facil migelito y la gente se cansa... bla bla bla,,,,a los pocos dias...los programas q menciono desaparecieron..los quitaron del podcast...AUN Q YO SI LOS TENGO,,,ME DIO TIEMPO A BAJARLOS,,,,..en fin mirad...santiago la cago..y eso lo sabemos todos los q le seguimos escuchando y somos imparciales,,,tuvo un berrinche de niño pequeño...se trajo a su padre tb a tirarle mierda rne y lo q dijo del director de programas y todo lo q le escribieron...en fin...no creo q le den un programa mas en su vida...se revoluciono demasiado..FUE TONTO..X CIERTO ME GUSTARIA SABER SI MIGUEL BLANCO AMENAZO A SANTIAGO VAZQUEZ POR Q AL DIA SIGUIENTE LE CHUPABA EL CULO EN VEZ DE ESCUPIRSELO...ME SUENA A AMENAZA DE DENNUNCIA,,,supongo q le veria las orejas al lobo santiago vazquez,,,jejeje como cuando se puso a amenazar a los q posteaban mal sobre el...por q el queria solo criticas constructivas,,,no destructivas,,,amenazando con coger las ips...jejejeje vaya genio,,,poniendo en pantalla el caso de ramoncin....dos programas seguidos para amenazar...y diciendo q saben q ahy uno en palencia q les insulta...otro en no se donde....enga va,,,q ami me gusta mucho el programa pero en esa epoca era unos puñeteros inmaduros,,,de la cabeza a los pies,,espero q hayan cambiado,,,aun q ahora les valdra de poco....os incito a escuchar todos sus programas como yo...y vereis q si...fueron unos cafres..y mui prepotentes,y aun mas bordes

Publicidad

#25. Por Ajax el 2011-04-02 16:46:57

Tengo insomnio y utilizo la radio para evitar que la mente se me vaya a donde no quiero que lo haga. Ya me había cansado de las tertulias paleopolíticas de intereconomía, de las historias tremebundas de hablarXhablar,de los hachazos al léxico y a la gramática de Silvia Tarragona (quizá porque, como ella misma señala con orgullo(!), es abogada, no periodista), del humor desganado e inverosimil (incluso para ellos) de Tuñón y colaboradores. Así que hace tres meses decidí probar los programas de "misterio". Escucho estos programas con la misma actitud con la que leo literatura fantástica y Ciencia Ficción, disfruto con todo ello, pero distingo con claridad entre estos divertimentos y la realidad, entre sus teorías y las de la Ciencia, entre los procedimientos y principios que utilizan los "investigadores de lo extraordinario", que parecen pensar que todo es cierto mientras no se demuestre lo contrario (y cuando se demuestra lo contrario lo más probable es que lo falso sea tal demostración), y el método de la Ciencia (con su delimitación del error aleatorio y su evitación del sistemático; su insistencia en la reproducibilidad; sus criterios operativos de causalidad; su contínua búsqueda de resultados y observaciones que contradigan las teorías científicas vigentes...) Sin que ello signifique que yo crea descartada la existencia de vida e inteligencia fuera de nuestro planeta; ni que no me de cuenta de que la Ciencia no tiene explicación alguna para el fenómeno de la conciencia, y menos aún para el de la autoconciencia; ni que no sea consciente de que la lógica y el método científico son instrumentos estériles ante las cuestiones metafísicas (Dios, alma...) que, por otra parte, son precisamente las que más me interesan desde un punto de vista personal. Pero nuestra ignorancia e impotencia en tales cuestiones, de esencial importancia, no me llevan tampoco a la credulidad... Símplemente, estamos muy limitados... Así que todo esto, el "misterio" y los OVNIS, son para mí un divertimento más, como he dicho. Y me divierto todavía más cuando veo, por ejemplo, que en este mundo hay personajes relevantes que manifiestan sorpresa ante la idea de que la Gran Pirámide la hayan hecho los antiguos egipcios y no los extraterrestres, como sucedió con Miguel Blanco en uno de sus programas, en que entrevistó a un profesor de Historia que afirmó tal cosa; o cuando veo que el citado Sr. Blanco se queja de que intentasen engañarle en Haiti, cuando contrató a unos lugareños para que invocasen el diablo, y pudo comprobar que el diablo que se apareció no era más que un hombre disfrazado, como si el Sr. Blanco hubiera esperado ver realmente al demonio... Aunque luego me queda la duda, ¿de verdad creerá en estas cosas el Sr. Blanco?, ¿o será un (excelente) profesional de la imaginación y de la fantasía? Dicho esto para que quede claro mi enfoque del asunto, debo decir que los programas de Santiago Vázquez no son divertidos. Detecto en ellos un "quiero y no puedo" que me resulta patético... El empleo de léxico de apariencia científica no da más realidad o fundamento a lo que se dice. Su imitación de Germán de Argumosa, su intento de epatar a determinados oyentes y el recurso a léxico de apariencia científica no eleva tampoco la validez de lo dicho... Al Sr. Vazquez le falta formación científica y filosófica, lo que le lleva repetir casi en cada programa las tres o cuatro generalidades y referencias de apariencia erudita a las que también recurría en su época el Sr. Argumosa: ¿qué quiere decir exactamente cuando nombra el "principio de no contradicción"?, ¿qué aclara exactamente su afirmación de que si la causa de un fenómeno no está en este plano ontológico tiene que estar en otro...?... Esto podría ser de menor importancia; al fin y al cabo en un espectáculo de magia tampoco hay por qué pedir rigor científico y lógico al ilusionista; lo que buscamos en estos espectáculos es precisamente olvidarnos durante un rato de la lógica y de la ciencia, y soñar. Sin embargo, hay un problema mayor, ya que la carencia de formación científica y epistemológica se junta en el Sr. Vázquez con un deficit de formación periodística y/o escénica y/o literaria y/o comunicativa suficiente para presentar de forma amena y atractiva lo que dice. Y su hermano, Fernando, tampoco es un profesional de la comunicación o de la información, aunque seguramente sea un buen actor de doblaje y/o un buen técnico en algunas de las taréas necesarias para realizar un programa de radio. El resultado es un programa muy aburrido y patético al que auguro un futuro declinante. Declinar cuya pendiente será mas acentuada si continúa "invitando" a su padre para que se explaye sobre lo mucho que se ha extendido el pecado en la Tierra y para que, en definitiva y como hacen tantos ancianos, se lamente del camino que sigue el mundo...

#26. Por Perkins el 2011-04-08 07:19:38

Los Vazquez son unos CANSINOS, mismos temas, repetitivos y sin muchas ansias de evolucionar. Las cosas caen por su propio peso y aunque estés en un ente público el dinero es el dinero y si no superas unos objetivos minimos estas en la calle, esperando la forma de sustituirte mas rapida, sea Blanco o quien sea. Los que tenemos ya unos años hemos visto caer muchos programas de este tipo y las mismas quejas de siempre. Lo mas sonado hace años fue cuando Javier Sierra se hizo con la direccion de MAS ALLA. Sr. Vázquez, cuando a uno le comunican que le van a echar y le dicen que se quede unos dias mas es porque le están buscando sustituto, eso es desde que el mundo es mundo.

Artículo escrito por Pablo Moreira,
Fundador de Mundo Parapsicológico,
el día 10 de Agosto del 2008.