Comentarios

Publicidad

#1. Por Ernesto Contreras el 2008-10-21 01:27:06

Realmente el hecho no es insólito, lo que si es bastante raro; es que tuvieron que transcurrir 17 años para que lo hicieran público, ya que existen otros fenómenos mas concluyente en relación a la existencia de vida extraterrestre.

#2. Por extraterrestre el 2008-10-22 14:42:58

¿y quien ha dicho que fuera extraterrestre el objeto?

Publicidad

#3. Por (A) el 2008-10-22 15:24:35

Como cual Ernesto?

Por cierto, extraterrestre significa unicamente de fuera de la tierra. Jamas se ha hallado en la historia del hombre ni una sola prueba en ningun sentido, mas que historias imaginadas, de que ningnu marciano haya estado aqui, es mas, todo el sistema solar parece no tener vida ni microscopica -aunque puede que hayan salido cosas como esporas terrestres al espacio y llegar a marte, por ejemplo-, y aun sobrevivir con suerte, porque es el planeta que tiene mas parecido con la tierra y tiene atmosfera.

Ademas una cosa es un OVNI, que es un objeto no identificado, otra un platillo volante, que fue un invento de mala interpretacion desde 1947 con el avistamiento de kenneth arnold en washington, y otra cosa son los platillos volantes y alas en delta que desde 1912 los humanos vienen proyectando como posibles y fabricando, y otra cantidad de cosas humanas.

 Es decir, en caso de haber extraterrestres, no hay mas vinculo con el fenomeno ovni que lo que te quieras imaginar, o la misma relacion que una piedra de rio con un CD de ordenador. Incluso esto ultimo podria tener relaciones reales, lo otro solo son imaginarias.

 

#4. Por Stefan _zacharko el 2008-10-25 14:40:13

(A) Extraterrestre lo sería todo aquéllo - que no proceda de la tierra. (Exterior de la tierra). Al darle el valor de "terrestre, más fuera de la tierra"... se definiría a, un especie de humanoide y cuya procedencia, no proceda de la tierra. (De ahí lo de Extraterrestre). A lo largo de la historia y del presente: han habido multiples avistamientos con - algunos encuentros cercanos de éstos ocupantes. Y no son historias imaginadas. Para los incredulos - será una historia imaginada, dado que no han vivido en persona; dicho acontecimiento. Si nos plantearamos un concepto de las matemáticas del de... tanto espacio en un universo, con miles de habitaciones (planetas) y sólo se diera la vida en un punto, la tierra. NO es lógico. Como también, el de negar la evolución de las especies. Pueden haber especies mucho más evolucionadas, que el hombre - tanto en ciencia - tecnología - sapiencia y conocimiento.

A raíz de tantos avistamientos de cosmonaves: que inclusive constan en la biblia - (si partieramos de la historia como la famosa rueda de Ezequiel, o los carros de fuego... ruedas con ojos alrededor, columnas de fuego etc); no podemos ya negar su existencia. Sería negar la existencia de la evolución que es imparable.

Publicidad

#5. Por Requerido el 2008-10-25 22:52:45

NO estoy de acuerdo, puede ser que haya chocado con algo extraño, pero aventurar o asegurar que es extraterrestre me parece algo que no tiene mucha lógica, quizás sea mas sencillo que decir que un prototipo terrestre ha puesto en peligro cientos de vidas.

Y lo de los avistamientos y abduciones, etc, no hay ni una sola prueba tangible y real de todo esto, ni un video, ni una foto que no sea trucada ni una luz de un coche, no hay absolutamente nada que pruebe que sean extraterrestres visitándonos por mas que lo digáis, y si no poner enlaces para verlo y lo comentamos.