Comentarios

Publicidad

#1. Por fernando casin el 2009-11-03 15:58:39

muy buena  narracion o exposicion del tema, bien dicho fran pues efectivamente las voces salen o se graban en cualquier aparato independiente de que sea muy caro o barato. y estoy totalmente de acuerdo contigo al igual que los mediun o experiemtadores de la quija y la mesa parlante. o elevadora. pues el mediun o experimentadores  nada mas ponen el dedo en el vaso o ponen las maños encima de la mesa ,la causa empieza a moverse y las respuestas a las preguntas son impresionates ademas si se graban voces coincidiendo con el que dice o se lee en el tablero estupendamente muchisimo mejor. pero bueno el experimentador tambien tiene un iman para obtener esas comunicaciones y tu bien sabes  que eso es asin. gracias fran por tu articulo expuesto pues se aprende muchisimo de ellos. un abrazo amigo

#2. Por Joystick Holder el 2009-11-05 02:54:18

Es decir, si hay una voz es porque hay un emisor, o una fuente de sonido. En consecuencia, es más importante la fuente que el sonido. El espíritu de la ciencia se caracteriza no por dar testimonio de las cosas, sino por atrapar el origen de las cosas con el fin de poder controlarlas. Acuñaremos nuevo término al asunto que nos ocupa: SOD (Sonido de Origen Desconocido, que conste en acta, y van "dos"). Sin desmerecer el esfuerzo personal de quien desarrolla esta labor, o cualquier otra, si supuestamente se mantienen conversaciones con dichas fuentes, no estaría de más preguntarles, muy por encima del fundamento de su existencia, por el fundamento de su ciencia, y dejarse de preguntas de estar por casa que no conducen a nada. Ya va siendo hora de que pongáis orden y método a un disciplina que es demasiado indisciplinada, demasiado ambigua, demasiado especuladora, que está en tierra de nadie y que navega a la deriva. Os tiráis demasiado los trastos a la cabeza porque, en el fondo, prima vuestro ego por ser los primeros en dar el campanazo sobre asuntos que tienen más orificios abiertos y más desgarros que el Santísima Trinidad en la batalla de Trafalgar, siendo el conocimiento un valor secundario y a la baja. No se trata de boicotearos el invento porque sí o por entretenimiento. Tan sólo se trata de animaros a la autoreflexión para que os organicéis y toméis el timón de un barco extraordinariamente ingobernable. Un saludo.

MESR

Publicidad

#3. Por Fran Recio. el 2009-11-05 23:05:07

Pues me parece muy bien tu comentario. Ego el nuestro o el tuyo? That´s the question....

#4. Por Ynom Asking Tok el 2009-11-06 00:01:58

Ego el tuyo, y por extensión el vuestro. Aquí no caben interrogantes. Es obvio: no dispones de ningún principio natural demostrable, reproducible y controlable que avale el supuesto  "fenómeno inteligente". Opinar no es investigar. El investigador que no es cuestionado en su labor es muy susceptible de acumular errores en su trayectoria, comenzando por no saber encajar la crítica constructiva porque el ego le ciega, dejando una pregunta en el aire impropia. El investigador, cualidad de la que te jactas con cierta frecuencia, tapa bocas con resultados, no con opiniones. En tu artículo expones a placer tu visión del asunto, sin censura. Lo elegante entonces es leer y encajar, aunque lluevan chuzos de punta. Un saludo.

MESR

Publicidad

#5. Por RESPONDE el 2009-11-06 13:54:45

Si formulas una pregunta y consigues una repuesta coherente a la misma en numerosas ocasiones, está claro que el fenómeno es inteligengte diga lo que diga la ciencia o pepito filigranas.....

#6. Por Pepito Filigranas el 2009-11-07 00:36:53

Lo que siempre se da en las mismas condiciones, siempre ha de proporcionar los mismos resultados, eso es ciencia... lo demás son fenomenales cuentos de unos aficionados para dejar flipados a los nenes. Un lenguaje deficiente sólo puede conducir a un conocimiento deficiente, empezando por el uso deficiente e inapropiado del término psicofonía. Cuando se demuestre la existencia de un más allá y su identidad (ciencia, conciencia, mente y razón, porque eso es lo que significa psije), entonces os habréis ganado la definición, el título y el mérito, y en ese momento nos tragaremos todas y cada una de nuestras palabras, y además os amaremos por ello. Mientras tanto sólo os dedicáis a la audiomicrofonía, con la que nutrís una fonoteca, o sea, capturar mediante micrófonos sonidos que son imperceptibles sin la intervención de audiotecnología, para luego almacenarlos y jugar a los médicos. Estáis cerca de sinfonía, pero en la antípodas de psicofonía. Bajad de la nube.

Publicidad

#7. Por fernando casin el 2009-11-11 14:34:46

hola francisco me alegro muchisimo de que estes hay enseñandonos a seguir avanzando sige asi amigo un saludo .

#8. Por Juan Marsella el 2009-11-25 22:09:22

Muy buen artículo Fran.

Lo que me gustaría a mi, de estos que lo niegan todo, o que quieren dar consejos, es cuantas veces han experimentado con TCI, que nos demuestren pruebas de sus investigaciones y que nos pongan ejemplos de donde pueden venir esas voces.

Es muy bonito hablar sin haber experimentado nunca, o porque una vez pusieron una grabadora y no les salió nada darlo como fraude o falsedad. Se llevan ya muchos años experimentando en este campo y si las voces en muchas ocasiones son inteligentes, en otras mantienen un intento de conversación y todavía no ha salido el experto que nos diga de donde provienen, porque todavía nadie ni excepticos ni "creyentes" no lo han dicho, porque en realidad no se sabe de donde provienen.

Publicidad

#9. Por vikros el 2009-12-18 21:49:23

yo pienso que no... la ouija no funciona por nuestra mente, es posible que a simple vista si, pero nadie puede demostrarlo, es mas,, han habido casos en los que el vaso a salido disparado del tablero, explotado, e incluso se producen algun que otros fenómenos paranormales, que obviamente no son producidos por la mente, porque eso de que salga disparado el vaso, vosotros me direis. Soy un aficionado a esto y tambien se que si no se hace bien la sesion de ouija, pueden haber incluso problemas que pueden causarte la muerte y no han habido pocos casos son muchos. Cada uno tiene su forma de pensar pero creo que la vida es mucho mas complicada de lo que parece y que hay una version de la ciencia que no me gusta, ya que descartan como mentira todo aquello que no pueden demostrar.

Artículo escrito por Francisco Recio,
Colaborador de Barcelona.,
el día 2 de Noviembre del 2009.