Comentarios

Publicidad

#1. Por MeSs el 2007-04-05 17:39:44

En la primera imágen donde se ve el rostro de una cara yo diría que es una efecto óptico..

Y la segunda puede que sea un montaje (que es lo mas seguro yo creo), porque podría ser que hubieran luces y al momento de hacer la foto la camara se moviera y salieran las luces movidas, pero si nos fijamos, los árboles no salen movidos ni nada.
Si nos fijamos, también se ven como hilos dorados que parecen cabellos y en la parte derecha tirando hacia abajo se puede apreciar como un foco o la parte superior de una lámpara de escritorio.
Es muy extraño, pero yo me guiaría más hacia la opción "montaje" (dos imagenes sobrepuestas).

PD: Ah! Por cierto, no sé qué pasa pero no se ve la quarta imagen..

Gracias.

Cordiales saludos.

#2. Por vik el 2007-04-05 22:41:38

En referencia a la primera fotografía, no hemos podido sacar una conclusión, estuvimos pablo y yo dandole vueltas a la cabeza, poniendo capas, cambiando los bits, pero no nos surgía nada. Con lo que se refiere al efecto óptico, no lo niego, pero en uno de los zooms, podemos ver bien los setos que hay detrás.. por lo que no he podido sacarle nada en claro.

A la segunda y tercera fotografía, no hace falta que sea un montaje, ya que toda cámra digital tiene un modo, que al mover la cámara sale ese mismo efecto que está ahí mostrado, asique, habría que tener mas cuidado al hacer las fotos.

En la cuarta, lo siento, pero sigo sin poder localizar a dicha persona.

Un Saludo.

Publicidad

#3. Por Enrique el 2007-04-13 17:22:55

Me parece una verguenza...Conoceis esos cacharritos que lucen que venden en todas las ferias? Y conoceis la opcion de lenta exposicion en camaras??
Mal por el que ha hecho el timo pero peor por vosotros, pagina web "SERIA" q todo lo publica.
Luego muxos articulos contra el señor jimenez, xo vosotros...Si te las das de serio, intenta serlo. X dios,verguenza me da mirar todas las fotos extrañas que teneis publicadas.

#4. Por Enrique el 2007-04-14 02:59:07

Como decia, aunq me habeis borrado el mensaje, esto solo daña a la parapsicologia, vosotros q tanta Seriedad ofreceis

Publicidad

#5. Por MeSs el 2007-04-14 18:45:31

Creo que todo el mundo tiene derecho a opinar lo que piensa..
Ah! y si no te gusta MP no sé ni porque has enrtado ni porquè te molestas en escribir, Enrique.
Por cierto, más verguenza me daría a mi entrar aquí y empezar a poner-le pegas a todo.
Gracias por amargarnos el rato (si esque se puede decir así..).

#6. Por MATT el 2007-04-15 00:02:46

HOLA K FREGONA FOTOS

Publicidad

#7. Por Ariel A. Gramajo el 2007-04-16 16:33:54

Queridos amigos que leen esta pàgina nunca hay que desmerecer lo que uno envia quizas la persona que envio estas fotos alla visto algo paranormal y lo quiso compartir con nosotros los lectores; que motivos tendria de trucar o de ponerse a superponer fotos??, la verdad que este portal me resulta interesante y con el permiso de los creadores de esta pàgina me gustaria poner un acceso a mi web en la seccion misterios paranormales. desde ya me despido con un fuerte abrazo desde La repùblica Argentina.
Ariel Alejandro Gramajo.

#8. Por POSEIDON el 2007-04-24 16:01:15

YO DIRIA Q ALGUNAS IMAGENES PUEDEN SER EFECTOS OPTICOS PERO NO TODAS, POR EJEMPLO LA PRIMERA IMAGEN PARECE UN ROSTRO PERO NO ESTO SEGURO DEL O Q ES...

Publicidad

#9. Por Vorin de krosa el 2007-05-08 22:23:42

yo is le vi forma, esta como dice ella, un hombre sentado esposado, creo que es un pricionero o algo asi, pero no tiene la cabeza o por lo menos no se le ve...

#10. Por mamen el 2007-05-16 21:35:39

yo si veo el tio de la cuerta imagen , está dentado y se ve claramente el brazo y sale un poco la mano , esta donde parece k ai una esquina.. o estáun poco doblada la balla..

Publicidad

#11. Por Maitena el 2007-05-18 00:15:44

La primera foto me parece efecto óptico,en cuanto a las fotos de las luces he visto un montón de fotos así y no tienen nada que ver con lo paranormal. En la foto del corral yo si veo la figura que se describe(justo en centro y abajo, donde hace esquina el muro del corral) parece un hombre sentado con las manos apoyadas en las rodillas,hasta se quiere intuir un poco una cara borrosa, pero creo que son manchas propias de la piedra y la humedad, quizá, que ha creado esta forma caprichosa.

#12. Por Copérnico García el 2007-06-10 18:05:58

Curiosas las fotografias, pero voy a hacer referencia a la segunda que es fruto de un error muy frecuente.
Mi opinión es que la fotografia fué realizada primeramente con una camara compacta digital en el "modo noche", ademas obtenida desde el interior de vehiculo.
Con esto tenemos que mientras la chica realizo la fotogrfia pulso el boton de obturación, en el modo noche tarda unos segundos en realizar la foto, pero esto quizá no lo supo al captar la foto, asi que pensando que la foto ya estaba realizada, esta chica bajó la cámara hacia el interior de coche quedando plasmadas las fotos del cuedro de mandos (en rojo) y probablemente la del radio CD (Azul).
Al ser una corta exposición y estar el vehiculo en oscuridad solo quedan plasmadas las luces mas intensas en este caso las del cuadro de mandos por ejemplo.
De este modod y a priori en mi opinión se produció esta cuariosa fotografia fruto de un frecuente error.

Saludos.

Publicidad

#13. Por ~Dan~ el 2007-07-31 11:38:29

Madre de dios.

No se pueden buscar las tres patas al gato...

Las otras fotos de luz de abajo ,diría que hacía viento y son los cabellos de la fotografa al viento dandoles un buen destello del flash de la cámara ( No hay más )



Sayonara!

PD : En la otra foto de un tío esposado,yo no veo nada . Tengo una pared cubierta de caucho de colores negros y marrones y puedo llegar a imaginarme entre ellos un monton de dibujos ,objetos y aviones ¬¬"

#14. Por aie el 2007-08-03 03:28:53

veo al hombre en la ultima foto!, pero tambien veo una cara al lado de el.
la segunda foto es una foto fallada, casi todas las fotos que saco afuera en la noche salen asi y mas cuando hay luces de autos en movimiento

Publicidad

#15. Por JORSATAN el 2007-08-16 22:30:21

En la primera foto, parece un parche de tierra la supuesta cara.
La segunda y tercera, sin comentarios.
Y la cuarta, bonito establo.

#16. Por laura el 2007-08-18 13:52:50

Sobre las fotos,es muy dificil dar la opinion sin poder analizar tambièn los negativos,pero no dejan de ser interesantes.saludos cordiales.

Publicidad

#17. Por josefe el 2007-09-27 20:57:19

la primera foto para ser una cara,tendria q ser de dimensiones descomunales por tanto descartada.y la segunda no tengo ni idea por tanto no valoro.

#18. Por andrea colombia el 2007-12-06 23:34:10

pues la primera imagen creo q es cualquier cosa menos un asusto y en las dos q siguen pues pueden ser fotos tomadas dentro de un carro por el espejo por q en realidad no se ve nada raro y en la ultima pues yo no veo ni mierda...

Publicidad

#19. Por ville el 2008-01-31 03:16:20

hola, bueno la verdad q en la primra foto veo perfectamente el rostro, es mas, tiene una lagrima cayendo de su ojo izquierdo... sobre las demas fotos no opino porq sinceramente no las entiendo...

#20. Por ANONIMO el 2008-06-15 19:27:21

YO CREO Q REALMENTE ES UN FANTASMA PERO A Q SER IDIOTA PARA CREER REALMENTE EN ESO TODO LO HACE LA CAMARA .....................................BOLIVIA

Publicidad

#21. Por emi el 2008-09-24 20:09:05

en la cuarta foto si se ve al hombre,, esta muy buenaa

Comparte este artículo:

• Menéame
• Fresqui
• del.icio.us
• Technorati
• Google Bookmarks

Artículo escrito por Pablo Moreira,
Fundador de Mundo Parapsicológico,
el día 5 de Abril del 2007.