Comentarios

Publicidad

#1. Por BRADERVEN el 2011-01-08 08:29:09

Buena recoplicaion de informacion la de este articulo, en mi humilde opinion, todos los temas relacionados con la Sabana Santa seran vistos desde dos prespectivas: la cientifica y la religiosa, y debido a que las dos JAMAS van a estar de acuerdo, nos limitaremos a creer y jusgar quien tiene la razon, si nuestra fe o nuestra curiosidad naturalcientifica de entender porque para que y como. El tiempo como muchos otros misterios le dara la razon a cualquiera de las dos aprtes.

#2. Por Seminarista el 2011-01-11 00:26:51

La datación es un dato irrelevante, salvo que en tal fecha sólo hubiesen dos seres humanos en todo el mundo: Jesús y quien le envolvió. Lo único que puede determinar la identificación de un individuo vinculado a un objeto es el ADN residual que pueda quedar impregnado en el objeto, y para ello se necesita conocer el ADN del difunto para que pueda ser comparado. Todo lo demás es circunstancial. A falta de pruebas concluyentes, mi veredicto es que ese pedazo de tela no demuestra que haya estado en contacto con el cuerpo del supuesto Jesucristo. Además, si a día de hoy no se ha podido demostrar la existencia del Mesías judeocristiano, cómo se pretende demostrar su muerte mediante objetos tan comunes como pedazos de tela y clavos. Conclusión: existe más interés en prolongar la vida de los enigmas que en resolverlos. Por algo será.

Publicidad

#3. Por Fran Recio el 2011-01-11 14:31:44

Que no existió el mesias? Seguramente su mensaje ha sido desvirtuado, es cierto que no hay pruebas arqueológicas de la existencia de Jesús, pero sí documentales, el mejor ejemplo Flavio Josefo, historiador de la época que narró con detalle los acontecimientos del siglo I, y él mismo menciona a Jesús. Para desvelar este enigma en concreto se necesitaría la autorización de la iglesia, y hoy por hoy no la veo muy dada a esta labor, lo importante no es a quien envolvió la Síndone, si no como se formó esa impronta. Gracias.

#4. Por Alejandro el 2011-11-04 03:08:20

Concuerdo que que la existencia de Jesus esta fuera de toda duda, atenticada no solo por Josefo sino por fuentes Romanas. ademas de los 4 evangelios dignos de todo credito por su exactitud historica. Por eso mismo son los evangelios los principales elementos que desacreditan al sudario pues no lo mencionan, el lienzo mencionado en la Biblia fue transformado en vendas (tiras de tela) no existio una sabana que envolviera a Jesus. Monedas en sus ojos? esa es costumbre pagana, ningun discipulo de Cristo haria eso, pero si algun falsificador de tiempos posteriores. La duda en cuanto a como se formo la imagen no implica autentificacion de la sabana, simple logica.

Artículo escrito por Francisco Recio,
Colaborador de Barcelona.,
el día 5 de Enero del 2011.