Misterios

• Inicio
• Artículos
• Entrevistas
• Notícias
• Televisión
• Foros

Entrevista con Alfredo Tremps, supuesto inventor de la máquina de movimiento continuo.

Pablo Moreira entrevista en exclusiva a Alfredo Tremps, inventor, según el, de la máquina de movimiento continuo. De darse el caso, estaríamos ante uno de los inventos mas importantes de la historia.

"He recibido un e-mail tratando de atemorizarme con experiencias negativas de otros inventores."

Pablo Moreira: ¿Le ha llevado mucho tiempo inventar la máquina?

Alfredo:He estado 16 años para inventarlo, he hecho docenas de maquetas, y tengo facilidad para soñar con las maquetas y encontrar en el sueño algunas soluciones. De hecho fue en un sueño donde ideé el recorrido del tubo.

Pablo Moreira: ¿Cuenta usted con formación científica?

Alfredo:Fui el chico más inteligente de todos los colegios de Cataluña, tengo facilidad para inventar, tengo otros inventos por patentar. Estudié mecánico de aviones para saber de inventos existentes y saqué 300 libros de la biblioteca.

Pablo Moreira: ¿Que le llevo a inventar esta máquina?

Alfredo:Practicando atletismo haciendo muchos kilómetros: pensaba en una nueva fuente de energía para aviones (ya que tengo espíritu de inventor) y en la escuela de mecánicos de aviones me dijo el profesor Chicote: si tanto te gusta inventar ¿porque no inventas el movimiento continuo? en ese momento pensé que un movimiento continuo puede producir la energía que buscaba, y me dediqué a ello. Entonces probé cosas simples trabajando con balones de aire que sumergidos salen a la superficie, en un líquido, con mucha fuerza, y en ese tema centré las investigaciones.

Pablo Moreira: Explique de forma sencilla el que es y el objetivo del invento de forma que personas que no lo entiendan puedan llegar a entenderlo.

Alfredo:Se trata de aire atrapado en un depósito de agua, que expulsa por un tubo un poquito de agua antes de que se escape el aire, abriendo el circuito de empuje antes de que se escape el aire. Solo utilizo una válvula para hacer esto. El objetivo del invento es bombear agua para saber si ese agua mueve una dinamo que puede abastecer completamente a la válvula que uso. El objetivo del invento es demostrar que la física siempre tiene la razón, pero de manera evolutiva, antes de este invento tenía razón la primera ley de termodinámica que dice que la energía no se crea ni se destruye; pero después de este invento: la razón está en que cambiamos esa ley de física para quedarnos con la verdad, y esa verdad también es de la física.

Pablo Moreira: Alfredo, ¿cual es el mecanismo usado para tal invento?

Alfredo:Una cuba sumergida al revés, en un depósito de agua, que atrapa aire y por arriba tiene un tubito como un pequeño apéndice que gira por debajo de la cuba y sale al exterior, expulsando agua, el agua del tubo, y antes que se escape el aire, ya que el aire empuja el agua del tubo hacia abajo (si fuera al revés - el aire empujase al agua de abajo a arriba- sería el aire el que atravesaría el agua sin empujarla. Con el solo movimiento de una válvula que recarga de agua el tubo, y lo vacía al cerrar el circuito: provocamos una fuerte y rápida derrama de agua en el exterior del depósito.

Pablo Moreira: ¿En que leyes físicas, te has basado para ello?

Alfredo:En el teorema de Arquímedes, en el que un cuerpo sumergido en un líquido experimenta un empuje hacia arriba igual al peso del líquido desalojado (es una virtud del líquido). Y en la ley de la gravedad, ambas puestas en un mismo lugar: el agua aprieta hacia abajo, y un balón sumergido en el agua, aprieta hacia arriba, de esto he querido sacar algo útil.

Pablo Moreira: Muchos son los que retractan tal invención, pero algunos grupos verdes no opinan lo mismo y apoyan iniciativas similares, ¿Como justificaría la veracidad de la máquina y como justificaría su invención y aplicación?

Alfredo:Deduzco por la pregunta que como les justifico a los que me retractan mi invento: usamos un tanto por ciento pequeño de nuestra mente, por lo tanto las leyes de física tienen la edad de ese uso pequeño que usamos de la mente, y por lo tanto quedan muchísimas cosas aún que descubrir; así, la veracidad de la máquina se debe a la inercia a progresar la ciencia, por lo tanto es científica; la invención se justifica en que me di cuenta que nací para inventar y dediqué mi tiempo a ello dejando otras actividades, así, la aplicación se debe al deseo común de energías renovables que parecen la solución a lo que está de moda: crisis energética y ambiental.

Pablo Moreira: Dices que no interesa a los gobiernos la aplicación del invento, ¿Ha intentado vendérselo a alguno? ¿Tiene algún apoyo empresarial o científico?

Alfredo:Es una opinión personal lo de que tiene oposición este invento, he recibido un e-mail tratando de atemorizarme con experiencias negativas de otros inventores, pero creo que la oposición no es de gobiernos, sino de personas aisladas dentro de muchos lugares. Existe un sistema comercial mundial que es lo único que tenemos y parece lógico que sea difícil de manejarlo, por lo que me siento como si estuviese interfiriendo en ello, y solo deseo hacer amigos, y que lo acepten cuando crean oportuno.

Pablo Moreira: Afirma que "ya que está demostrado el ingenio en cuestión es totalmente EFICIENTE Y FUNCIONAL" y por otra parte afirma "Considero que si llega a funcionar, podría revolucionar el panorama energético mundial" ¿Con esta afirmación usted duda del funcionamiento del mecanismo?

Alfredo:Quien me hizo la entrevista para hacer mi página web, un compañero de muchos años de un club federado de ajedrez y amigo mío, puso: si llega a funcionar, esto son palabras suyas, yo he visto por un pulsador manual que funciona y se que funciona, por lo tanto no tengo dudas, he abierto un camino, como la primera bombilla que duró 30 segundos, y el primer avión que voló poco. He tenido que patentarlo por que suele ocurrírsele a otros, ahora sería buena la solidaridad de universidades para desarrollarlo. Nadie ha demostrado que no funciona.

Pablo Moreira: "El invento que les presento, es la cuarta generación movimiento continuo que he desarrollado.." ¿Como definirías al público la 4° generación? ¿Has inventado algún ingenio de este tipo aparte de este?

Alfredo:Primero hice bajar una bola maciza de plástico densidad 1, por un tubo lleno de petróleo densidad 0.7, luego dicha bola subió por un tubo lleno de lejía dando la vuelta completa (la lejía densidad 1.6), luego hice otro partiendo de que el aceite flota en agua según el archivo que adjunto, luego hice otro de bajar plástico por petróleo y subir por lejía separando los 2 tubos por un codo lleno de aire, y así podía hacer más alto el tubo lleno de lejía aunque más fino. Y este, el cuarto lo ideé tras usar hexano, agua y aceite, que los hechas los 3 en un vaso y los 3 quedan separados, así fui sustituyendo uno, y luego el otro y lo hice solo con uno (esa es la cuarta generación).

Petente publicada.

Pablo Moreira: ¿Tiene pruebas de la funcionalidad de este? Si usted lo desea, un investigador de mi revista irá a comprobar el invento. Acepta?

Alfredo:Tengo una maqueta rudimentaria en casa, y como el movimiento es en décimas de segundo y el pulsador es manual, no tratándose de un prototipo terminado debido a que manualmente no se puede calcular bien el momento de abrir y cerrar, he solicitado ayuda de Tecno Invent una institución que ayuda a inventores hasta que se halla el invento en el mercado, rellené su formulario y estoy a la espera, además trato con empresas de bombas de agua para sacarlo al mercado como bomba de agua, ya que las empresas energéticas no quieren solidarizarse; si sale como bomba de agua: entonces se verá en todo el mundo que se trata del movimiento continuo. Caso de venir alguien a ver esta maqueta rudimentaria la prepararía un poco mejor para que se vean 2 fases del invento a modo didáctico. 400 e-mails solicitando ayuda y mucha gente me ha mandado a otra dirección e-mail y se ha dado el caso de que me han enviado estos: a los anteriores, como un círculo vicioso. Pero en fin, espero usar la inteligencia para poder solucionar todo esto, ya que ahora no invento nada. Acepto cualquier deseo de ustedes de mirar la maqueta que tengo, aunque lo mejor que puede ser es que alguien con medios económicos para probar prototipos lo desarrolle, no se arrepentirá.(Ahora voy a pagar la patente europea antes del 14 de julio y por inercia espero que esto llegue a salir, agradezco a ustedes su solidaridad).

Hay 43 comentarios