Nuestra fuente interna del SEIP que participa en el equipo de investigación se arriesga y nos brinda nuevos datos sobre la investigación. Según el, algunas caras han perdido intensidad o se han borrado totalmente sin volver a aparecer.

Nuestra fuente ha vuelto a hablar con nosotros y esta vez nos ha entregado nuevas informaciones. Entre ellas, el ?Proyecto para el estudio de las posibles teleplastias de Belmez de la Moraleda.? que no es otra cosa que un proyecto de investigación o para que todo el mundo lo entienda: Como van a investigar y publicar los resultados.
Destacamos las siguientes informaciones del informe:
?Generar ondas electromagnéticas supervisando las posibles alteraciones en el suelo de la cámara.(4ª planta)? (Apdo. Fuentes de Energía).
?El equipo asignado para dicha tarea se ocupara de dar información controlada que en todo momento y será supervisada por las personas responsables del proyecto (coordinación y supervisión). Nunca se darán datos que puedan poner en peligro la investigación.? (Apdo. Medios de comunicación).
?La casa permanecerá cerrada para cualquier persona que no esté participando en el; proyecto, hasta finalizar la investigación.? (Apdo. Normas y actuaciones del Proyecto).
Miembros del proyecto.
Los siguientes investigadores componen el equipo científico de la investigación en Belmez.
Grupo de investigación científica.
Pedro Amorós (supervisor-jefe)
Rafael Fernández (director-jefe de proyecto)
Jorge Hernández (Biología)
Fernando Jiménez (biología)
Sebastián Fuentes (ingeniería de proyecto)
Mª Carmen Moreno (ingeniería de proyecto)
Juan Francisco Romero (asistente-especialista)
Grupo de gabinete de prensa.
David Sentinilla (jefe 1º)
Pedro J. Fernández (jefe 2º)
Luis Mariano Fernández (prensa)
Cristina Candela (prensa)
Elena Merino (prensa)
Antonio-cai (prensa)
Informe técnico de formación de Moho u Hongos del cemento.
Destacamos los siguientes puntos.
Nota: Los subrayados son del autor del artículo.
¿A qué se debe que aparezcan zonas grises o trazos más oscuros en un lado que en otro? Hay varias posibilidades, una de ellas es que la masa no este muy bien mezclada y otra de ellas es que no se haya deshidratado esa zona en concreto (hablamos una vez que se esta fraguando el componente)
Si aplicamos agua sobre un suelo que todavía está fraguando ¿esa agua puede alterar los que se están creando? Hidratando el suelo de forma sólida mediante la aplicación de agua, lo que podemos conseguir es alimentar las manchas que se estén produciendo, dado que el agua es un elemento indispensable para reforzar la intensidad de las manchas. Por otro lado la mejor forma de humedecer correctamente el suelo es aumentando de forma gradual y controlada la relatividad del ambiente. (vapor de agua)
Si aplicamos agua sobre un suelo de 22 años de antigüedad, como es el caso de la nueva casa de las caras... ¿pueden aparecer nuevas marcas o trazos de los mencionados o por el contrario esa hidratación contribuye a reforzar los que ya estaban constituidos sobre esa superficie? El agua siempre va a reforzar tanto las manchas nuevas como las ya existentes.
¿Ocurre lo mismo que en la anterior pregunta si además de agua, hidratamos con aceite? (la proporción fue 20 litros de agua y dos de aceite repartidos con la ayuda de una fregona) El aceite lo que puede generar es impermeabilizar el suelo y hacerle mas costoso la proliferación de las caras en un periodo de unos días, pero una vez deshidratado el aceite queda la parte pura del mismo, que al ser materia orgánica favorece la proliferación de las manchas. Personalmente pienso que el aceite se debería de aplicar en las caras ya existentes, incluso se podría usar parafinas que no son biodegradables y de esta forma las caras nunca se perderían.
Las teleplastias pueden ser el producto de esos trazos o zonas grises, de hecho pienso que así es. ¿Es posible que si se levanta la capa superficial de ese suelo por el desgaste de las pisadas (dada la resequedad que presentaba ese suelo) las teleplastias pierdan intensidad? Evidentemente si se castiga el suelo, las manchas tenderán a desaparecer e incluso se podrían perder para siempre. Dado que estamos castigando ese tipo de hongos.
¿Desmienten la autenticidad paranormal de las caras? ¿Por qué no se ha publicado esta entrevista antes? ¿Por qué no han incluido dicha conversación en el informe adjunto de la demanda de Pedro Amorós contra Javier Cavanilles? Nuestra fuente había recibido la conversación de terceros (otros compañero del SEIP) y desconoce los protagonistas de la misma.
Descarga los informes.
Informe sobre la teoria de los hongos (Adjunto a la demana) y a la entrevista. (Documento DOC)
Proyecto de investigación en Belmez. (Documento DOC)
Los planos de la casa.
Plano de la casa de las nuevas caras.
Artículo escrito por Pablo Moreira,
Fundador de Mundo Parapsicológico,
el día 7 de Octubre del 2005.
Copyright @ 2001 - 2010
Mundo Parapsicológico
Todos los derechos reservados
Aviso Legal. Contacto.
Revista digital
Mundo Parapsicológico
dedicada a la divulgación
del mundo del misterio.