Mensaje
LOS TÚNELES DEL PREVENTORIO NO SON TAL
Aqui el vídeo de los túneles fantasmas (iiiiiiiii!!!) que según Coper Garcí y Deivid Ruiz (La puerta cerrada, Radio Buñol) existen en el preventorio. Pos bien, ni secretos ni nada, sino de abastecimiento/desague de agua de la estructura.
Mas info en el video publicado por esta web:
http://www.historiaymisterio.org
¿Cuanto misterio mas nos venderan? ¿Aparecerán "mas cadáveres" en el preventorio?
Escrito por Hombre Pez de Alicante, el 1 de Noviembre del 2006.
Respuestas
Publicidad#1. Por Mario el 2 de Noviembre del 2006.
jejeje vaya, de tuneles fantasmas a unas alcantarillas hay un rato.
#2. Por María el 4 de Noviembre del 2006.Vaya tela. Carlos ya estas de nuevo haciendote pasar por gente para criticar a ONIPA?. Niño tu no te cansas y dale con el temita del preventorio, QUE YA ABURRES MAJETE!!!!!!.
A ver si hablamos de otros temas que siempre es lo mismo.
Publicidad#3. Por Carlos Ortíz el 4 de Noviembre del 2006.
Hola María, sigo el tema del preventorio demasiado tiempo y es un tema que interesa en general otra cosa muy bien distinta es que os moleste la pura verdad.
#4. Por María el 5 de Noviembre del 2006.Hola Andrés Gutierrez. Realmente paso de entrar de nuevo en polémicas con el temita del preventorio, es más, como sé de sobra quien a comenzado este foro y se que tu eres amigo de Carlos Ortiz aún paso más. Solo os digo que parece que si os tuviesen que pagar cada vez que hablais del preventorio de Busot seriais ricos. Es bochornoso que utilicies el preventorio para formar polémica (eso lo digo porque el post de apertura tiene tela y poco respeto hacia dos personas).
¿De que pura verdad me hablas Andrés?, ¿que pasa que lo que decis vosotros si que nos lo tenemos que creer?.
De verdad que sigo sin entender como Pablo permite este tipo de descalificaciones hacia compañeros, ah si, ya sé porque, será por que en esta página solo entran los mismos y el tener un tema polémico pensará que beneficia a su web e imagen, pero que equivocado que esta.
Os dejo el tema al señor Carlos Ortiz (que parece la dama de llaves del preventorio) y a todo su grupillo y que disfruten con este tema tan tan repetitivo y cansino, que no sabeis lo que aburre. Además, si según vosotros ya sabeis la verdad, ¿porque seguir con el tema si ya esta todo resuelto?. Cada cual que piense lo que quiera.
Un saludo
Publicidad#5. Por Aigüesero el 5 de Noviembre del 2006.aki en aguas de busot es un tema muy muy aburrido. y mas cuando los mismos gilipollas de siempre salen diciendo que han matado a niños y k los metian en el horno y k las alcantarillas son pasadizos para meter a los niños.
#6. Por Info el 5 de Noviembre del 2006.Si Pablo consiente este tipo de ambientes en el foro es para generar más visitas, para que la gente forme broncas y para seguir aumentando su contador. Si fueramos un poco coherentes, empezaríamos por borrar los mensajes de este tipo, y si no queda más remedio, como hizo Amorós en su día, borrar el foro.
Sobre el post, me parece bastante bochornoso descalificar el trabajo de unos compañeros y encima tener la poca educación de exponer su nombre en una web de acceso publico, por lo que es facilmente denunciable.
Seamos un poco más personas.
Pablo, abre los ojos.
Publicidad#7. Por Víctor Martínez el 5 de Noviembre del 2006.Hola a todos.
No voy a hablar del tema del Preventorio porque no lo conozco a fondo, pero en los mensajes anteriores, sólo en uno de ellos encuentro una palabra malsonante ("gilipollas").
Todo el mundo tiene derecho a criticar lo que le de la gana siempre que no entre en descalificaciones. Si se hace educadamente, no hay porque borrar nada.
Ah, y ya que menciona el anterior forero el tema de Amorós y del foro del SEIP, como yo mismo expuse en su día en dicho foro, creo que fue un acto de censura lo que allí ocurrió, pues en su última época sólo se dejaba hablar a los "amigos", y no se permitía debate alguno. Debates, que por cierto, habían convertido en su día (hace ya unos años) al foro del SEIP en uno de los mejores de la red.
Por fortuna, Pablo, desde los inicios de MP, ha dejado expresarse a todos con libertad, siempre que no se entre en insultos (mensajes que inmediatamente ha borrado), que como digo no veo por ninguna parte en este post.
Saludos.
Víctor Martínez
Delegado MP-Zaragoza
#8. Por Info el 5 de Noviembre del 2006.Osea ser, Victor, que aquí todos tenemos el derecho a la palabra aunque nos ataquemos unos a otros. Yo puedo llamarte "Persona de inteligencia reducida" pero no "Subnormal" porque "Subnormal" es una palabra "Malsonante", ¿No? Venga ya coño.
Si Amorós cerró el foro SEIP no fue porque solo dejase hablar a "los amigos" (Lease la carta de Manuel Capella), sino, porque eran ataques continuados. De todas maneras, el foro era suyo y podía hacer con el lo que lo diera la gana. De acto de censura, ninguno.
Todos sabemos a lo que me refiero, así que no desvariemos.
Publicidad#9. Por Mario el 5 de Noviembre del 2006.
Totalmente de acuerdo con Víctor, las personas que están hablando de la censura no intentan hacer una CENSURA por un mal lenguaje si no por algo muy bien distinto intentar censurar a la verdad. En este post solo veo como comentan que unos túneles no son mas que unas alcantarillas y la opinión de alguien relacionado con su pueblo y uno de sus edificios mas singulares.
Incluso yo mismo llamaría gilipollas a personas que dicen que mataban a los niños o los metían en túneles o cualquier otro disparate, Todo mi apoyo a Pablo y a mundoparapsicologico que hacen un gran trabajo.
#10. Por Info el 5 de Noviembre del 2006.Bien Mario, voy contigo.
En este post se hace publica una investigación así como se difama publicamente a 2 investigadores, David Ruiz y Copernico garcía, y dando además información sobre sendos trabajos. YO, siendo Pablo, eliminaría el post directamente por faltar al respeto a 2 personas.
Yo no llamaría "gilipollas" a nadie porque ni conozco la historia, ni viví aquellos días dentro del preventorio, al igual que TÚ tampoco, ¿O si?
Aquí Pablo lo unico que pinta (Que además lo saqué yo) es que muestra por su parte un gran error, que es el de permitir mensajes como este.
Publicidad#11. Por Mario el 5 de Noviembre del 2006.Si estas personas dicen que son túneles secretos y vemos en el vídeo que son alcantarillas es lógico que se haga publico y se critique la muy conocida venta de falsos misterios. Otra cosa y vuelvo a repetir es que se quiera censurar la verdad.
La palabra Himbestigadores cobra mas fuerza....
#12. Por Aigüesero, el 5 de Noviembre del 2006.Info si te sientes ofendido con lo que e dixo es por algo, x k si vais diciendo x hay k somos asesinos y que hay huesos enterrados y aun encima k lo dice el pueblo de aguas. ES para deciros gilipollas con todas las de la ley. Aki hace poko tanbein difamaron a un alto cargo del ayuntamiento diciendo k dijo k habia enterrados niños k murieron o los matamos nosotros el pueblo de aguas o k los kemabamos vivos. ¿stos son investigadores? ¿o gilipollas? me decanto mas x la segunda opcion.
Asi k info antes de venir a nuestro pueblo a exar mas mierda kitaros la k ya teneis encima.
Y si te molesta la palabra imbecil o mierda imageninate la palabra maltratadores, asesinos y lo k habeis dicho hacia nuestro pueblo.
gracias x la libertad de expresion k nos brindais aun k no siga muy decerca el mundo el misterios veo k no todos sois mentirosos y falsantes como stas personas.
Publicidad#13. Por Víctor Martínez el 5 de Noviembre del 2006.Creo que Mario lo explica muy bien: aquí sólo se comenta una opinión distinta a la de esos dos investigadores en referencia a esos supuestos túneles, nada más. Se podrá estar de acuerdo o no con la investigación de cada uno, y en este caso debatir cada uno exponiendo su opinión, pero en ningún caso pedir que se eliminene mensajes, pues no hay razón para ello.
Y en efecto, sobre el foro del SEIP todos sabemos muy bien lo que pasó...Y sí, hubo censura, ya que no se aeptó el debate en ningún momento.
En definitiva, no confundamos conclusiones distintas en las investigaciones con difamaciones, y aprendamos a debatir usando los datos y exponiendo por qué no se está de acuerdo con dicho artículo o investigación, en vez de eliminar mensajes como se hacía en el foro del SEIP.
Saludos.
#14. Por María el 6 de Noviembre del 2006.Info no pierdas el tiempo contestando a estas personas porque todos sabemos de que van, siempre son los mismos (eso se nota en la forma de expresarse y en las palabras que emplean). No entienden de respeto, es más, esa palabra creo por lo que dan a entender que la desconocen. Sus post no son más que para descalificar el trabajo de otras personas y no mantienen el orden del foro, pues los insultos no se deben de permitir en un foro público.
Hace algún tiempo se levantó una polémica en este mismo foro donde al grupo ONIPA se le atacó de una manera patética y las descalificaciones eran continuas, y piensas que Pablo hizo algo?, la respuesta es NO, personalmente le mande un mail pidiendole que no permitiese que a dos compañeros se les atacase de una manera tan brutal, y lo que es más grave, SIN PRUEBAS, pero el tema continuo unas semanas más hata que se le fue de las manos. Eso me demostró que a Pablo le gusta este tipo de foros, ya que pensará que las visitas aumentaran, pero que simplemente dan mala imagen a la página y a su director.
Info ten claro que siempre van a contestar los dos de siempre, aunque veas diferentes nombres, pues eso hace que pensemos que entra mucha gente, lo cual me parece patético.
Deja que digan lo que quieran, porque siempre lo he dicho, ESTO ES ENVIDIA HACIA ONIPA, una envidia que les hace hablar mal del trabajo de unas personas.
Por cierto Mario, la palabra INVESTIGADORES va sin H, a ver si aprendemos a hablar bien que eso tambien da mala imagen.
Lo que si tengo claro es que este post lo a iniciado Carlos (el incansable defensor del preventorio) y no voy a darle el gusto ni a él ni a sus amigos de entrar en polémicas sobre un tema como este.
Un saludo Info
Publicidad#15. Por María el 6 de Noviembre del 2006.Ah y por cierto, he visitado la página desde el link que han posteado en el primer post y me sorprede lo siguinte: la página del señor C.O. me parece escasa de contenido y el lo otro es que ponga que ese video "extraño de ver" de los tuneles del preventorio sea video de honor del área science de youtube jaja eso si que es bueno. Ese video de las "alcantarillas, túneles, etc. o lo que sean" no nos demuestra nada, solo sale como entran A MITAD DEL TÚNEL acompañándolo un tipo de música que no le va. ¿Con eso nos quereis demostrar algo?. Anda y dejar las investigaciones porque nos sorprenden de la poca profesionalidad que no teneis y el rollo del que vais.
Con esto me despido porque paso de entrar en polémicas con niños.
Un saludo
#16. Por el 6 de Noviembre del 2006.eso es verdad que pongas las pruebas si las tienen
Publicidad#17. Por Fomalhaut el 6 de Noviembre del 2006.Sinceramente, lo que jamás dejará de sorprende de este asunto, es la falta de compañerismo, educación y respeto hacia otras personas que, al fín y al cabo, también abogan por el mundo del Misterio y fenómenos relacionados.
La mejor manera de corregir los errores cuando uno consdiera que alguien está equivocado, no es precisamente utilizando las armas del desprestigio, ni aprovechar a la mínima para enfilar a ciertas personas, tratándolas de forma despectiva.
De ésta forma, muchos de los mensajes que se han publicado, hacen gala de un despotismo desmesurado, absurdo y puramente obsesivo hacia ONIPA, y varios de sus miembros en particular.
Es más, la información se ha tergiversado y ha sido manipulada al antojo de quienes arremeten, una y otra vez, contra Copérnico García y David Ruiz. ¿El fín? Está claro; la publicidad está al principio de éste hilo. Una publicidad, además, manchada por el insulto fácil y la falta de respeto. A mí me daría vergüenza.
Ahora bién, en vista de que atentan contra mi persona, ruego y exijo que se presenten las pruebas oportunas donde un servidor haya catalogado, en algún momento, como "fantasmales" (o similar) a los túneles del desgastado Preventorio. Es más, y para aquellos que critican sin conocimiento de causa... que muestren las pruebas donde se haya AFIRMADO, en algún momento, cuaquier cosa respecto a la naturaleza de esos túneles.
Carlos Ortiz, los mensajes que YO escribo, siempre van firmados con mi psudónimo, o con mi propio nombre y apellidos, que no te quepa la menor duda. Tú, director de una Web que lleva por título; "historia y misterio".
¿Alguna vez has creido en el misterio? ¿Desde que hiciste un montaje con la fotografía que enviaste a "Cuarto Milenio" y a ciertas comunidades parapsicológicas internacionales?
Vaya, vaya, vaya... un claro ejemplo de honradez y saber hacer, sí señor, poner a prueba a los demás, a cualquier precio.
¡En fín!
Un servidro; David Ruiz Ruiz
#18. Por Pablo Moreira el 6 de Noviembre del 2006.Tras el comentario de María, que dice que el vídeo comienza a mitad del túnel, coloco unas fotografías que realicé el dia en que se grabo ese vídeo.
Por cierto, una cosa es crítica y otra cosas son descalificaciones.
Todas son fotografías de los túneles que hemos ido a parar en alguna de nuestras investigaciones.
Asi pues, comparen los túneles del Preventorio con el resto... ¡¡Son iguales!! Ni quema de niños,
ni túneles secretos, ni nada de nada. Son cañerias de gas, agua...
Fotografía dedicada a María, que dudó de la grabación. Pues bién, aqui está la entrada al túnel.
Por si no lo has visto, aquí lo tienes mas cerca.
Los túneles de La Tablada.
Los túneles de La Barranca.
Los túneles de La Aldehuela.
Abrazos.
Pablo Moreira.
Publicidad#19. Por el 7 de Noviembre del 2006.David no eres el mas indicado para fardar de dar la cara cuando en los foros de Cristina Candela te dedicabas a utilizar nombres bien distintos al tuyo, y lo mas impresionante es ver que solo era para desprestigiar al Sr. Pedro Amorós. Ese es el compañerismo del que tu hablas, aun mas me muestras tus varias caras cuando en el programa de la puerta abiertas te atreves hablar con Amorós como si nada hubiera pasado.
Volviendo al tema del Preventorio podemos echar mano al archivo sonoro y poder ver asta que punto estas dispuesto a mentir a tu antojo, bien por afán de protagonismo o según tus intereses, pruebas exiges y pruebas obtienes.
Escuchar.
*varios cortes del programa limistes de la realidad y puerta abierta.
¿En que quedamos David Ruiz? Con esto creo que vemos tus diferentes caras y aun mas el falso misterio que intentáis vender, tu y los mandados de Copernico que andan por aquí. mas bochorno es escucharte hablar de muertes de niños, realmente patético. Tanbien vemos como Estrella, una de las participantes del programa la puerta abierta comentan y afirma junto David Ruiz y Copernico García la existencia de crematorios en el Preventorio, meses despues esta misma persona niega la existencia de los mismos en otro programa de radio.
Luego tanbien tenemos a la señora Concha que acusa a concejales ficticios que realmente no existen, en fin...
Bueno me gustaría incluir mas cortes de audio pero ando un poco ocupado, si Info o como es lo mismo David Ruiz, María, y demás mienbros de Onipa requieren mas pruebas estaré encantado de poder incluirlas lo mas breve posible.
Saludos,
Carlos Ortiz
#20. Por Fomalhaut el 7 de Noviembre del 2006.1) En lo que se refiere a los foros de Cristina Candela, haz el favor de demostrar que eran MÍOS aquellos mensajes que se escribían bajo otros pseudónimos. No, por ahí no paso...
Es más, mis argumentaciones, junto a las de otro usuario, se referían a unos hechos que se mostraron en un programa de TV, los cuales denunciamos desde el respeto y la opinión que nos merecían.
2) Una cosa es dar una opinión personal en un programa acerca de un tema, y otra muy distinta es entrevistar a la persona implicada, para que nos relate su versión. Dime... ¿apoyamos en algún momento todo cuánto nos decía, o símplemente nos remitimos a formular una serie de preguntas? Te anticipas en sacar conlucioes y eso puede ser perjudicial.
Por otra parte, los testimonios que dimos cabida en nuestro programa, no son nuestros, sino de las personas a las que entrevistamos; Estrella y Conchi. Lógicamente, expresaron la percepcion de su VERDAD o REALIDAD, de unos determinados hechos que vivieron en primera persona.
Que no, Carlos, que no... que las entrevistas no fueron manipuladas, ni remuneramos a nadie para que nos contara una cualquier cosa. Tal y como se pueden oir, esas fueron sus palabras, sin trampas, dinero de por medio, ni cortes.
Ahora bién, si en otros programas deciden contar otra versión distinta, o que no se ajusta con otras versiones... ¿de quién es el problema, también nuestro? Te recuerdo que cada cual es responsable y consecuente de lo que dice, y en este aspecto no asumimos nosotros la responsabilidad.
Tú verás, Carlos.
David Ruiz Ruiz
Publicidad#21. Por Fomalhaut el 7 de Noviembre del 2006.Y otro apunte más... la entrevista de "Límites de la Realidad" se realizó meses antes de haber emitido el programa de "La Puerta Abierta". El tiempo transcurre, las cricunstancias no son las mismas y cuando sigues indagando te das cuenta de que aún hay gente que te sorprende con nuevos testimonios y algunos datos que pudieran ser de interés. Otra cosa, Carlos, es que se ajusten a la realidad de unos hechos objetivos, por lo tanto, es en éste punto donde cada uno puede sacar sus propias conclusiones.
No por ello, no vamos a darle cabida en nuestro programa, o vertarlas sin más.
En fín... entiendo que el tema NUNCA se va a zanjas, por lo que ahí os dejo, al deleite de vuestras investigaciones y expediciones arqueológicas.
Saludos.
David Ruiz.
#22. Por el 7 de Noviembre del 2006.
1) Yo no tengo que demostrar nada, es mas incluso ¿te entreverías a decir que es mentira?, si la respuesta es si me sigues demostrando asta que punto puedes ser falso y mentiroso, pero bueno ya me advirtieron de tus diversas caras y ya es algo que no me sorprende.
2) No David, se ve demasiado claro que eran unas preguntas ya pactadas pues vosotros mismos sacáis el tema tan ridículo, incluso no me sorprendería que Concha sea familiar de alguno de vosotros, es mas cuando se hizo publico el testimonio de Concha y te comente la falsedad del concejal tu mismo te negabas ver esa verdad. Como bien dijiste que irías a hablar con el concejal me gustaría que nos dieras la respuesta que te dio, es mas me pregunto si realmente fuiste.
3) Toda información se debe contrastar y es mas solo disteis cabida a esas magnificas embusteras, unas señoras que de un día para otro llegan a decir que han quemado a niños e incluso que estaban enterrados, así del miércoles para el jueves estas señoras después niegan lo que dijeron en la puerta abierta. Incluso es tal el apoyo que tenéis a estas señoras que censurasteis a habitantes de Aguas de Busot y negasteis su versión, su historia y sus vivencias.
4) David veo que con esos 2 cortes de audio no tienes bastante, tal vez escucharte decir en un programa que no ocurren fenómenos paranormales en el preventorio y luego decir que si ocurren... Es lógico que no puedas echar en cara a Estrella o Conchi sus mentiras pues tu mismo tienes tus propias versiones y espero esta noche incluir esos cortes.
En fin David, al igual que tu y Copernico es lógico que no podáis reconocer la verdad, pues realmente quedarais en ridículo y lo mas importante podríamos ver esos falsos misterios que intentáis vender, pero no hace falta que lo hagáis pues los archivos de audio están hay y nos acercan mas la verdad.
Saludos,
Carlos Ortiz
Publicidad#23. Por Claudia el 7 de Noviembre del 2006.David, no ves que lo que quieren es montar polémica??.Es más, el director de esta página no debería de tener un foro público pues no modera el foro y permite este tipo de barbaridades incluso colabora jajaja menuda pandilla de fantasmas, a vosotros si que os deberían de investigar, vaya tela con Carlitos y Pablito, ESTO DA VERGUENZA AJENA.
David que digan lo que quieran, que todos sabemos que esta gente NO VALE PARA NADA. P or cierto, las fotos son malísimas, a ver si para la próxima excursión le pagais a un buen fotografo porque vaya tela.
ONIPA PASAR DE ESTOS INDIVIDUOS Y MAS DE CARLOS ORTIZ QUE ME HAN DICHO QUE ES UN CRIO Y PONERSE A SU ALTURA NO MERECE LA PENA.
Es la última vez que entro en esta página porque me a decepcionado completamente, ESTOS SON INVESTIGACIONES??????JAJAJAJA PATÉTICO
#24. Por Mario el 7 de Noviembre del 2006.vaya vaya con david Ruiz, otro igual k nos kiere vender falsos misterios menudo sinverguenzas.
Publicidad#25. Por el 7 de Noviembre del 2006.Claudia o diriamos mejor Copernico Garcia, cuando agregaste a las personas que tu sabes tu ip quedo registrada y alucinante que parezca la hubicacion de esta es de Alcoi. Me quedo perplejo de asta que punto es capaz de llegar, patetico sin duda alguna.
Dentro de lo que a cabido Carlos Ortiz a aportado las pruebas y motivos por los cuales hay un desacuerdo, David Ruiz, Maria Cremades, Claudia Copernico Garcia, integrantes del grupo Onipa solo se han dedicado a intentar de algun modo diriigir la atencion hacia otro lugar, con descalificaciones personales.
Hemos visto unas señoras que han dicho encontrarse crematorios en el preventorio, al dia siguiente estas personas lo niegan... por suerte el programa queda grabado y pueden demostrar que mienten. Y aqui observamos la defensa de estas embusteras por parte de los s individuos de Onipa.
Hemos visto unos tuneles que Copernico Garcia dice haber sido Fantasmales o misticos... (para mayor exsactitud vease el video de la visita de Onipa por 6 euros).
Hemos visto como David Ruiz suele cambiar la historia del lugar movido por sus intereses y los de Copernico Garcia (vease archivos de audio).
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Andres
#26. Por Fomalhaut el 8 de Noviembre del 2006.Carlos, te confundes cuando citas el contenido de las grabaciones. Haz el favor de escuchar con atención los "remakes" que te montas con los programas, porque en ningún momento he negado la presencia de fenómenos extraños en el Preventorio; ni en un programa, ni en otro. Hablo de fenómenos poco recurrentes, o esporádicos, pero jamás sin negar la presencia de los mismos. Escúchalo bién, por favor, porque si no rectificas serás tú el que manipule las cosas a tu antojo, algo que a la larga podría ser perjudicial para tí.
Te vuelvo a repetir que a lo largo del tiempo las circunstancias cambian, que hoy estás muy seguro de ciertas cosas, pero que mañana te sorprenden con otras que merecen la pena ser analizadas.
Has vuelto a sacar conclusiones precipitadas, cayendo una vez más en el error.
Tú, conocedor absoluto de la verdad y maestro de llaves del Preventorio... ¿hasta cuándo piensas seguir arrastrando éste lastre?
Si de verdad quieres solucionar las cosas, y si realmente consideras que mentimos, que nuestras entrevistas están pactadas o que somos "malos malísimos"... ¿por qué no quedamos un día, nos tomamos un café, y charlamos tranquilamente? Así se solucionan las cosas, cara a cara, sosegadamente... y más contando con que vivimos relativamente cerca el uno del otro. ¿No te parece? También podríamos llamar por teléfono a Estrella, o hablar directamente con Conchi, a ver quién ha pacto el qué, cuando, cómo y por cuánto dienero. Creeme, te ibas a sorprender. ¡Ah! Tus amigos también están invitados; Andrés, Mario... hay cabida para todos, sí señor, sin censura mientras existan y perduren los buenos modales. De esta forma daremos la cara todo el mundo, mostrándonos tal y como somos.
Si por el contrario, piensas que hablar conmigo directamente te supone una pérdida de tiempo... tú mismo, puedes seguir intoxicando foros con la bochornosa retahila de siempre, que ya aburre, pequeñín.
Como quieras, Carlos.
David Ruiz Ruiz
Publicidad#27. Por Aigüesero el 8 de Noviembre del 2006.david ruiz ya sabmos lo falsante k eres. No os olvideis kuando hableis todos cara acara hacerlo en aigues k seguro David Ruiz hay mucha gente k os tiene k decir 4 o 5 cosas bien dixas. ahhh y no os olvides del concejal que ya que lo habeis metido en el fregao tendra k decir algunas cosas.
Ruiz buscate otro misterio x k del Preventorio ya te lo han tirado al suelo.
mmm pensaba k carlos tendria los 40 pero veo que un chaval os a desmontado el chiringuito. por cierto para la gente k kiera la verdad de nuestro pueblo este es mi correo ricardo.pastrana30
Lo dixo: no hay mas ciego k el k no quiere ver....
#28. Por el 8 de Noviembre del 2006.ricardo.pastrana30@latinmail.com
Publicidad#29. Por Ángela el 8 de Noviembre del 2006.Señor Andres, espero que con su mail sea consecuente de que a dado nombres y apellidos de personas que no creo que esten involucradas en esto, y creo que se sorprenderían de saber que su nombre y apellido a sido publicado sin su permiso y que como tales pueden tomar las medidas legales que consideren oportunas. Sean conscientes de las palabras pues se estan diciendo cosas muy graves y se esta acusando sin PRUEBAS.
Un cordial saludo
#30. Por Irene el 8 de Noviembre del 2006.Vaya tela como corroe la envidia hacia ONIPA jajajaja esto es para morirse de risa. Menuda poca seriedad por parte de algunos y poca profesionalidad. Anda y anda Carlos Ortiz que todos sabemos quien se hace pasar por mas de un usuario para hacernos creer que aqui hay mucha gente en contra de Copernico y David, por cierto, como bien decía Ángela, sean consecuentes pues aqui se estan vertiendo acusaciones hacia unas personas y por lo que he podido leer no hay pruebas tangibles, es más, solo se dedican a tirar por tierra el trabajo de otros y eso me parece de nenes pequeños.
Don Aguero o lo que sea, es sospechoso que se tome este tema tan a la tremenda, eso me hace pensar que realmente no es quien dice ser y sea más respetuoso pues su vocabulario ofensivo hace que el nombre de el pueblo de Aguas se ensucie, ya que nos hace pensar que toda la gente de Busot es como tú y eso lo dudo mucho, ademas no creo que a los habitantes el tema les afecte tanto como das a demostrar, estas llevando el tema hacia algo personal y es ahi donde las palabras te pierden.
Que no niños que no, que asi las cosas no van, que con esta actitud de parbulario esta página, su director y colaboradores quedais por los suelos.
Menuda imagen tan poco seria y cuanto niño con rabieta.
Y a mi me da absolutamente igual que digan que soy de ONIPA PORQUE NO LO SOY simplemente porque no veo bien la reacción de algunos de los que aqui postean y esa poca madurez y mala conducta.
Dedicaros a otra cosa porque para esto visto lo visto no valeis.
David, Copérnico y demás miembros de ONIPA, no hagais caso de esta gente que se mueven solo por la envidia y no entreis al trapo porque no merece la pena ponerse a este nivel tan sumamente bajo.
Ah y yo no soy de Alcoy, soy de Elche, lo digo por si alguno quiere investigarme y ahora me dice que soy de Alcoy y de ONIPA, que entonces ya es que me meo de la risa.
Na noite y seguir despellejando al personal que tarde o temprano la verdad sale a la luz.
Publicidad#31. Por el 8 de Noviembre del 2006.presuntamente la expresion de estos mensajes es muy parecida a David... que extraño.
#32. Por José el 8 de Noviembre del 2006.Por cierto ami me amenazaron usuarios de onipa y me banearon. este es el respetooo y la envidia.
Publicidad#33. Por el 8 de Noviembre del 2006.Jajaja ahora sales tu Jose por aqui????.Estaba claro que tarde o temprano tenias que salir a dar tu absurda y pobre aportación, tan tan repetida y siempre la misma. No me extraña que te banearan cansinoooo
#34. Por el 8 de Noviembre del 2006.Ah y si pensais que todos los mensajes en defensa de ONIPA los ha escrito el señor Davis ruiz, DEMOSTRARLO!!!!! Que estoy cansada de leer tanta idiotez y tantos post absurdos que parece que los haya escrito mi primo de 7 años.
Esto es sencillamente PATÉTICO
Publicidad#35. Por Aigüesero el 9 de Noviembre del 2006.ZzzZZzZZ... kien no kiere ver la verda k no la vea, podeis engañar a los 4 tontitos que os sigan pero en nuestro de Aigües sabemos que clase de personas sois vosotros los de onipa.
#36. Por el 13 de Noviembre del 2006.yo vi el video ese k hablan y solo son alkantarillas
Publicidad#37. Por slashisent el 14 de Noviembre del 2006.yo no kiero opinar sobre k hay n l preventorio yo e estado y no e visto nada solo k si de verdad existe algo ya sean espiritus o lo k sea tengais un minimo de respeto por lo ke veo en este mundillo lo k hay es muxo freaky
#38. Por eduardo el 24 de Noviembre del 2006.estas que alguien llega al final del tunel cagaos
Publicidad#39. Por el 24 de Noviembre del 2006.hay un video k se ve como llegan al final de la alcantarilla (tunel no alcantarilla)
#40. Por VIC el 21 de Enero del 2007.Túneles como ese hay muchos por los campos de tierra antíguamente cultivada. Yo entré en otros idénticos a los de las fotos que se encuentran en Tibi, cerca de Fuente la Teja.
VIC
Publicidad#41. Por Andres Gutierrez el 1 de Agosto del 2007.Señorita Maria. Solo decirle una cosa. Como tu as dicho soy amigo de Carlos Ortiz, pero ni mucho menos soy tan cansino en lo referente al preventorio. Para mi el preventorio ya es agua pasada y un simple lugar mas. Ke sepas ke yo nunca escrito en esta web, y ni intento crear polemia con la gente de ONIPA porke a mi persona no me an echo nada y no tengo porke criticarles ni tener kejas de ellos, esa es una de las cosas en las ke no nos parecemos carlos y yo. A mi me gusta mas mantenerme un poco en la oscuridad intentando pasar desapercibido en todos los lugares, no busco ni fama ni nada por el estilo. Solo me gusta hacer cosas en mi tiempo libre y demas no me pienso dedicar a cazar fantasmas, etc etc... Saludos Maria y cuando kieras podemos hablar y veras ke yo no estoy en contra de nadie. Besos
#42. Por terran el 5 de Enero del 2008.solo keria solicitar informacion del tratamiento al q se le esta dando al preventorio ,y mas informacion o algo imagenes lo q fuera,andress ya no te acuerdas de mi xero dejame tu msn plis,y ablamos enga cuidaros
Publicidad#44. Por pinto el 8 de Febrero del 2009.bueno segundo portal que ojeo, no entrare entre gerra de ONIPA SI ONIPA NO, de momento conozco esa formacion, pero no puedo pasar por alto el circo que en pocos años sea montado con el fenomeno paranormal, mas bien parece un salsa rosa, o un esta pasando. el tema preventorio, ni lo conozco por parte de ONIPA, ni por los que regenta esta pagina.
al igual que muchos casos hay gente que antes de internet o tv, nos dedicabamos a comprar
libros y escuchar la radio, y desgraciadamente hay gente que a dia de hoy les comentan un caso
y ni idea, y silo comenta un tio que ba de rambo de lo paranormal y 2 despistados lo leen,
le aplauden, aplauden a un tio que a copiado documentos de terceros, decir que por la red hay
cientos de articulos propiedad DE IKER JIMENEZ con las firmas de otros, y luego se pabonean de yo estube alli. y esto salio de mi cuaderno de campo..
asi que señores veo mucha envidia absurda y mucho afan de protagonismo por parte de algunos..
EL PUESTO DE DIOS ESTA OCUPADO..
ASIQUE UN POCO MAS DE HUMILDAD AL ESCRIVIR, PORQUE RECORDAR QUE NADIE TIENE LA CARRERA DE PARASPICOLOGIA AQUY.. ASIQUE ANTES EL NUMERO DE GRADUADO,,
EN SU DEFECTO UNA SIMPLE CARRERA DE PERIODISMO SERIA SUFICIENTE..
ESTE CASO LO CONOZCO POR TERCEROS QUE NO SEAN MENTADO EN ESTE FORO, Y DE ANTES DE LA FECHA DEL PRIMER MENSAGE PUBLICADO AQUY..
SEÑORES QUE MUCHOS TENEMOS CORTA EDAD , PERO POR LO QUE VEO NO PERDIMOS EL TIEMPO CON LA SEGA SISTEN 2, O LA NINTENDO , NOS DEDICAMOS A LEER Y ESCUCHAR SIN INTERNET ALOS PROFESIONALES, QUE GRACIAS ADIOS EN ESPAÑA HAY MUCHOS, SEAN O NO DE MI AGRADO..
Y QUE ESTE TEMA Y MUCHOS MAS, NO LOS VENDAIS COMO NOVEDAD, AHORA QUIEN NO LOS CONOZACA DE ANTEMANO, SE GUIARA POR LO ESPRESADO AQUY, Y LA VERDAD NO ES ALLUDAR EN NADA AL TEMA.
SIMPLEMENTE DARSE PUBLICIDAD ACOSTA DE ESTO..
UNA SIMPLE PREGUNTA.. QUIEN CONOCIA LOS FENOMENOS DE BELCHITE ANTES DEL AÑO 95..
Y ESO QUE SOY DE BCN.. DIGO ESTO PORQUE HARA APENAS 5 QUE EL TEMA FUE DE DOMINIO PUBLICO.. Y CON ELLO EMPEZARON LOS 007 DEL MISTERIO..
SIN MAS UN SALUDO.. Y UN RESPETO..ALOS TEMAS
Copyright @ 2001 - 2010
Mundo Parapsicológico
Todos los derechos reservados
Aviso Legal. Contacto.