Mensaje
Encuentros Cercanos: entre la parapsicologia y el fenómeno OVNI
Han pasado muchos años desde aquel famoso Abduction Study Conference celebrado en 1992 en el Instituto Tecnológico de Massachussets, también conocido como M.I.T. Uno de sus integrantes, el Dr. John Mack (Universidad de Harvard, Departamento de Psiquiatria) acabo concluyendo que el fenómeno de los abducidos merece ser revisado y a su vez estudiado con mas profundidad.
Sin embargo, otro sector social muy relacionado con el fenómeno OVNI, y me refiero a los famosos Contactados carecen, y es mi opinión, de un estudio profundo de sus experiencias, modos de contacto, trabajos en grupo y un millar de etcéteras y demás interrogantes.
Carl Gustav Jung, colaboró con su impronta al estudio del fenómeno OVNI, o al menos eso intentó con su obra Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies (1959) y digo que al menos eso intentó ya que su tesis estaba equivocada. A pesar de ello, Jung dió en el clavo cuando habló de los cambios en la espiritualidad de una persona testigo de un avistamiento. Y es que el fenómeno de las pseudecreencias y/o pseudoreligiones creadas y postuladas por algunos de estos Contactados, aún estaban por llegar.
Objetivamente, la balanza entre Contactados y Abducidos (con experiencias negativas) creo que se decanta favorablemente hacia la de los raptos, y no solamente por el número superior de casos, si no por la calidad del testigo, al menos en aquellos a los que se les ha sometido un estudio psicológico, ya como lo fuere en el M.I.T.
A veces, ya sea por este estéril debate entre creencias, dejamos atrás, los que en mi opinión, puede trascender en espectacularidad pero es muy importante y debería ser motivo de estudio urgente. Son los denominados Encuentros de Tercer Tipo. Testigos de toda índole y clase socio-cultural han sido testigos de ello. Extraños seres de muy disitntas morfolofías, naves en apariencia, rastros y evidencias físicas en el terreno y en el propio testigo...en definitiva, toda una amalgama de posibilidades de estudio infinita.
Me gustaría acabar, con una conclusión. Creo que a estas alturas podemos cuestionarnos los métodos de contacto de algunos de los contactados (no todos) y poner en duda sus supuestos contactos. Creo también que muchas de las apariciones y/o encuentros tienen un común denominador: son seres a escala humana (desde el mas gigante al mas diminuto) por lo que mi sospecha crece en cuanto a la percepción, al como se muestran y quien lo produce.
Y finalmente algo sumamente importante. Lanzar sondas al espacio, con discos de oro grabados con la intención de ser recogidos por alguna E.B.E. forma parte del protocolo científico en la busqueda de I.I.E.E. en cambio, si estas hicieran lo mismo con nosotros, es decir nos mandaran sus sondas o sus discos de oro grabados, estoy seguro que la burla y el menosprecio vendría de aquellos mismos que en su dia las lanzaron bajo la bandera de la ciencia.
Espero vuestras opiniones y un saudo a Fran, a Pablo y a Adán por sus sabios consejos.
Atentamente.
Eduardo Garcia
Escrito por Eduardo Garcia, el 18 de Marzo del 2008.
Respuestas
Publicidad#1. Por Mary2 el 20 de Marzo del 2008.
Edu, estoy de acuerdo con tu comentario. Los dos sabemos que aquel año 1992 abrió una nueva etapa entorno a un fenómeno relacionado con el tema Ovni, como son las abducciones. En aquel memorable congreso científicos, psiquiatras, antropólogos, meteorologos, astrónomos, médicos, etc...y por supuesto abducidos debatieron sobre las abducciones. Se analizaron 150 casos y incluso se extrajeron 2 implantes que fueron analizados en laboratorios especializados concluyendo que uno de ellos estaba formado por una serie de filamentos y una estructura interna de materia desconocido o poco habitual, esas terminaciones eran parecidas a los capilares que tenemos en nuestros dedos que son altamente sensibles a los cambios de temperaturas, al tacto, etc... y si se dio por válidos dichos implantes, la pregunta es: ¿"quién" o "que" y con que fin, los introdujeron en el interior de la piernna y en el interior del cerebro de los abducidos a los cuales se les extrajeron?. La conclusión, al final de aquel congreso, fue que el tema de las abducciones era REAL y que por lo tanto, tenía que someterse a un estudio más extenso, más amplio y que se tenía que sacar el tema de la marginación del que hasta entonces (y desgraciadamente todavía) había estado sometido y profundizar más en su análisis. Eso sin duda, fue algo pionero y actualmente sigue siendo tema de estudio.
En cuanto al tema de los contactados, tienes razón, ya hemos hablado en varias ocasiones sobre el asunto. Desde hace años el fenómeno de los contactados se ha quedado en punto muerto, no se ha avanzado más, ni se ha conseguido nada nuevo al respecto (ir de conferencia en conferencia, seminario en seminario, vendiendo libros sobre los mensajes recibidos...). Los presuntos "contactados" siguen creyendo ciegamente en sus mensajes recibidos por "supuestos" extraterrestres o seres venidos de otros mundos, pero no han dado un paso más (salvo algunas excepciones de personas o particulares pertenecientes, en un principio, a los movimientos formados por estos "presuntos" contactados en nombre de sus "jefes", "líderes", "maestros",etc.. personas que han visto que con el paso de los años no ha habido un avance, un cambio, etc...y han preferido actuar en solitario poniendo en práctica muchas de las enseñanzas recibidas y ayudando verdaderamente al más necesitrado, creando escuelas, hospitales, comprando herramientas, utensilio, medicinas y demás productos para poder ayudar a que niños pobres, niños enfermos de países subdesarrollados puedan tener un poco más de ilusión y de futuro) . pasarán los años y todo seguirá igual.
En cuanto a los encuentros de tercer tipo, yo también creo que se merecen un estudio mucho más profundo ya que al contrario que en el fenómeno de los avistamientos Ovni en general, aquí sí que se han podido hallar pruebas en el terreno, en las personas que han tenido esos encuentros, que se han encontrado cara a cara con lo "absurdo" por que según nuestro punto de vista humano no sabemos hallarle una lógica a la infinidad de casos de este tipo.
#2. Por AdanRichard el 7 de Abril del 2008.Saludos Eduardo y Mary.
Bueno el tema merece ciertas aclaraciones y un conocimiento mas completo de toda la fenomenología Ovni. Os invito a pasaros por mi blog y seguir la serie de documentales que voy poniendo cada semana. Si el simposio de la Seip se realiza este año, daré una charla sobre el tema intentando ser lo mas concreto posible para poder barajar las diferentes hipótesis sobre todos estos temas. No creo en la abducción Por parte de seres de otros mundos, y siempre pensé que estas abducciones eran fruto de otros seres humanos. No se deben confundir todos los temas Abducción, Contactismo y Avistamientos. Con los vídeos que voy seleccionando espero poder ofreceros toda la información que en mi sentir, es todo lo que debemos saber para poder opinar y si tenemos experiencias personales mejor aún será. Después que cada uno se haga su propia idea de estos asuntos, pero primero debéis tener todos los datos de los cuales disponemos los investigadores de hoy. Hay mucho material, hay muchas cosas por rectificar y poner al día en este mundillo de la ufología. Estoy trabajando duro para intentar aclararnos, espero que os gustara la iniciativa. Como siempre espero vuestra aportación, vuestras experiencias, vuestros vídeos y cualquier información relevante.
Un abrazote.
Adán Richard
http://cronicasiglo21.zoomblog.com/
Publicidad#3. Por Eduardo Garcia el 8 de Abril del 2008.En el libro del Deuteronomio consta que no todo lo que ha sido creado por Dios debe verse, por lo que invita a pensar que en la tradición cristiana ya se habla de aspectos no revelados por el todo poderoso.
Si aparte, tomamos como referencia, el género de la Realidad Fantástica, abrimos un sin fin de posibilidades interpretativas inagotables.
Actualmente, tanto la Física Cuántica como la Mecánica Cuántica, solamente hablan de posibilidades, por lo que según ellos, todos somos Dios (concepto aplicado a muchas corrientes y escuelas de pensamiento) y que nuestro objetivo es dejar de ser observadores y vivir las experiencias de una forma en la que ya no tengamos duda de lo que es real o no.
No creo en que el fenómeno sea mental, ya que no se hasta que punto podemos influir en un aparato de radar etc. aunque en lo que se refiere a los Encuentros Cercanos, como ya he dicho, es para mí muy sospechoso que casi todo lo visto tenga forma humana (humanoide) y no otra.
Recuerda, que se cuenta que los nativos no vieron venir los barcos de Colón, mejor dicho, miraban al mar y no veían nada, únicamente observaban ondulaciones en el mar. Este suceso puede explicarse mediante el funcionamiento cerebral, los arquetipos, los recuerdos etc.
Por lo tanto, mi pregunta es: Es realmente un OVNI lo que contemplamos, o sencillamente es una interpretación lógica de nuestro cerebro lo que avistamos por los ojos.
Un abrazo Adán.
Ya me diras cuando es el Congreso, si podemos vendremos a verte.
#4. Por Stefan _zacharko el 9 de Mayo del 2008.Otra vez el tema de los: Implantes. Al no encontrar -implantes-, imlantan uno del, de su invención. Los implantes, que seres del; de una cuarta dimensión dejan: no se pueden extraer.. es más. El Implante; que le vi a Francisco Padrón Hernández (una placa grisacea .. en la frente) si le hubieran hecho, una autopsía: no hubieran, encontrado nada. Más adelante le vi una -esfera azul, del tamaño de una -bola de billar-, en el centro de su cabeza. Él fue un abducido auténtico. De los otros abducidos, que unos se sacan; del bolsillo -a falta de abducidos-, para crear un montaje, de noticias: en especial, con -intereses económicos-, propagandísticos, para mantener en nivel un: fraudulento estudio de; abducidos inexistentes: es ya otra cosa. Y se acaba de demostrar, por el mero hecho: tan absurdo del de: decir, "hemos extraido.. algo .. llamado un implante". Pero; de abducidos no faltan. Están, a la vuelta de la esquina. Es como aquel que dice: "a falta de la noticia, se crea la noticia .. para sacar, la columna de un perioducho ... norma de la casa y: del mercado". Señores: se habla de una verdad. En Brasil: hasta tienen un artilugio metálico - la palpalidad, de un implante .. que obviamente implantaron, como una mentira, para el público y: sus creyentes. Otros aseguran tener - restos, del de una nave ó, una nave misma; que se había estrellado. Las naves que se "estrellan .. ó revientan", se desintegran completamente. Una cultura de 15000 años en evolución tecnológica, iban a permitir; que unos monos (Y perdón por decir monos).. tuvierna una nave "estrellada".. de tecnología Extraterrestre, en sus manos. Cuando el mismo mono hombre; es: tan inteligente .. que no dejaría que un caza .. del de los modernos (prototipo) .. cayera en manos, inapropiadas. Si hubiera un accidente ... crean un M O N T A J E .. Y DIRAN .. se estrelló una nave. Militares uniformados .. alto secreto y Ya tenemos, al famoso ROSWELL. En dónde todos sacan, una tajada. Así que señores: del bien. Seguid; con vuestros montajes .. vuestra filosofía, de la vida. Y sobre todo: con vuestras mentiras. Y poned: por delante la hambruna - como escudo; que es lo que os va.
Publicidad#5. Por Stefan _zacharko el 9 de Mayo del 2008.Saludos: al equipo. Aunque por la falta de la logía, de Mary 2 .. y del, de la de una falta de claridad mental. Dudo; que saquéis algo - en claro. LA falta de claridad; es contagiosa ... .
. ¿Ó es un parentésco?. En fin. Cada oveja, con su pareja. Seguid: investigando, sobre el
campo. Quizás saquéis, algo en claro. "Por cierto, ACABA DE VER UNA NAVE NEGRA, delante (en las afueras).. del de mi ventana". Y hay un ser sonreínte; que me saluda. Estáis tratando con un maestro.
NO con el MAESTRO. Hay, una diferencia abismal. Si fueráis, conmigo a la montaña: algunos estarían, temblando. DEL M I E D O. OS creéis fuertes, A IR JUNTOS. (Los cobardes van juntos). Pero estaríáis temblando: aún asi. OS LO ASEGURO YO.
Uno que se burló de mi, se le vino una barra; de luz blanca - que se le echó encima; cuando conducía. Se quedó más blanco, que la barra que vió. Todavía, son
permisivos;
LOS ESTRATERRESTRES. Os ven como infantiles. NO desean, TRAUMATIZAROS. ÉL SE QUEDÓ; Traumatizado .. luego empezaron,
a borrar la memoria del: de una vivencia. (Se dice dosificar) ¿A que no sabéis, lo que es?. Claro no vistéis NINGUNA; NAVE CÓSMICA. Habláis pero, no vistéis .. ninguna. (Un tema: que os mantiene, en vilo .. y nada más). Asi que, Mary 2. El hecho, del de tu mentira; de afirmar haber visto una nave -que nunca viste- nunca viste, no te favorece. He sido permisivo contigo, para no herir tus sentimientos. Pero la mentira, que contaste; tiene que salir -irreversiblemente-, a la luz. NO VISTE NINGUNA NAVE. NI ADAN .. ni los de tu grupito. ¿ Os parece lógico, hablar continuamente de naves; de abducidos .. si haber sido abducidos y: encima, sin haber visto -siquiera- -una nave-?. Como ya lo dije una vez. (Tú a tú sección). Pero, por ciertas estupideces que leo, me vi OBLIGADO, a meterme en la tuya. -eS QUE ESTÁS CONTAMINANDo, el ambiente ...- con estupidas parafernalias. Creen tener el conocimiento; y siguen en la total ignorancia, del de un oscurantismo. Y por defensa dicen: te aconsejo, que vaya a un buen psicólogo. Luego no tienen psique del: de la lógica. PUES: CON MONOS DE FERIA
NO
TRATO.
#6. Por dhoko el 13 de Mayo del 2009.ya es hora de que los peces se den cuenta que el gato se los esta comiendo
Copyright @ 2001 - 2010
Mundo Parapsicológico
Todos los derechos reservados
Aviso Legal. Contacto.