El incidente Roswell | Mundo Parapsicológico

Mundo Parapsicológico

Búsqueda personalizada

Ediciones extranjeras: flag_usa_uk Mystery and Paranormal Magazine

Estás en la sección

Ufología

El incidente Roswell

En 2007 se cumplieron 60 años desde que comenzara la llamada Era Moderna de los OVNIs. A pesar del tiempo transcurrido desde entonces, el incidente Roswell, uno de los primeros casos, sigue estando a la cabeza de los de mayor polémica. En este artículo se hace una revisión del mismo, narrando desde sus orígenes hasta su estado en la actualidad

Nota aclaratoria: El presente artículo fue escrito el día 20 de enero de 2008 por Victor Martínez García.

Los sucesos (basados en la descripción de los testigos)

1947

  • 2 de julio. Sobre las 21:50 horas, el Sr. y la Sra. Wilmot, que se hallan en ese momento en el porche de su casa en la localidad de Roswell, observan un objeto luminoso de aspecto oval que cruza el cielo a gran velocidad con dirección sureste-noroeste.
  • 2 o 4 de julio. A la mañana siguiente de haberse producido una gran tormenta eléctrica, en una fecha sin determinar de primeros de julio, William “Mac” Brazel, el capataz del Rancho Foster, situado cerca de Corona, encuentra numerosos restos metálicos esparcidos muy cerca del rancho. Las piezas encontradas se pueden deformar, pero vuelven inmediatamente a su posición inicial. El dato inexacto de la fecha en la que Brazel halló los restos es debido a las contradicciones de las informaciones que se dieron por aquel entonces, pues según el comunicado emitido el día 8 de julio desde la Base de Roswell, “el objeto volador aterrizó en una hacienda cerca de Roswell en algún momento de la semana pasada“. Pero por otro lado, unas informaciones del 9 de julio procedentes del diario Roswell Daily Record apuntan al 14 de junio como la fecha en que Brazel encontró los restos. En este punto, la gran mayoría de los investigadores se decantan por la primera opción.
  • 5 de julio. Un equipo de arqueólogos dirigido por el Dr. W. Curry Holden observa un extraño aparato estrellado en medio del desierto, a unos 55 Km. al norte de la localidad de Roswell. Después, más personas se reúnen en el lugar y consiguen ver los cadáveres de unos extraños seres de baja estatura con cuatro dedos en cada mano y ojos más grandes de lo normal. En ese momento, según las informaciones, un compañero del Dr. Holden telefonea al sheriff para informar del accidente. Por otra parte, un empleado de las Funerarias Ballard de Roswell, Glen Dennis, recibe dos llamadas desde la Base de Roswell solicitando información sobre la disponibilidad de ataúdes pequeños y los métodos a seguir para la conservación de cuerpos con alto grado de quemaduras.
  • 6 de julio. William “Mac” Brazel acude a Roswell para informar de lo encontrado al sheriff George Wilcox, quien avisa a la Base de Roswell desde donde envían un oficial de inteligencia llamado Jesse Marcel, que se persona en la comisaría para examinar los extraños restos. Después se une a ellos el oficial de contrainteligencia Sheridan Cavitt. Los dos oficiales se dirigen junto a Brazel al Rancho Foster para recoger y examinar los restos que han quedado esparcidos por el terreno. Debido a que empieza a anochecer, se alojan en casa de Brazel y esperan a la mañana siguiente.

foto1.jpgfoto2.jpg
A la izquierda, William “Mac” Brazel (fotografía: Mrs. Lorraine Brazel Ferguson) y a la derecha, el sheriff George Wilcox (fotografía: “Roswell Daily Record“)

  • 7 de julio. Durante el rastreo por el rancho los oficiales encuentran muchas más piezas. Algunas de ellas tienen grabadas unos extraños símbolos. Recogen todos los restos y se retiran cuando cae la noche. Jesse Marcel, de regreso a la Base de Roswell con los restos, decide primero parar por su casa y enseña los restos a su mujer y a su hijo, quienes observan también los extraños símbolos grabados. Debido a esto, el hijo de Jesse Marcel se convertiría posteriormente en uno de los testigos más entrevistados por los investigadores. Esa misma tarde comienza una aparente censura a los medios de comunicación en relación al suceso. Así, la emisora KGFL graba una entrevista con Brazel, pero la Comisión Federal de Comunicaciones amenaza a la emisora para que no emita la entrevista. A la emisora KOAT le ocurre algo parecido cuando están transmitiendo el télex que informa de las labores de recuperación de un platillo volante por parte del ejército. En ese momento cesa la transmisión y se recibe en la emisora una impresión que ordena que la noticia no sea transmitida.
  • 8 de julio: primera y segunda explicaciones. Por la mañana, el diario Roswell Daily Record publica en su portada la información de un comunicado emitido por Walter Haut, el oficial de relaciones públicas de la Base de Roswell, que anuncia la recuperación de un platillo volante a manos de los militares. Esa misma mañana parten de la base dos aviones con los restos; uno hacia la base de Forth Worth (Texas) y otro hacia la base Wright Field (hoy Wright Patterson, en Ohio). Pocas horas después, la noticia de la caída de un platillo volante es desmentida desde la base de Forth Worth, donde el General Roger Ramey, el Coronel Thomas Dubose, y Jesse Marcel posan con los restos de lo que el Mayor Irving Newton identifica sin lugar a dudas como un globo meteorológico con un blanco Rawin.

foto3.jpg
Portada del “Roswell Daily Record” del 8 de julio de 1947.

foto4.JPG
Jesse Marcel posa con los restos del globo meteorológico en la base de Forth Worth (Texas). (Fotografía: “Fort Worth Star Telegram”)

  • 9 de julio. William “Mac” Brazel es llevado a la Base de Roswell para un interrogatorio. Luego, en las oficinas del Daily Record le hacen detractarse de la primera versión. Así, el diario publica el desmentido de la caída del platillo volante en sus portadas y explica que lo que realmente cayó fue un globo meteorológico. Los militares retienen a Brazel hasta el día 15.

foto5.JPG
Portada del “Roswell Daily Record” del 9 de julio de 1947.

1978

Los investigadores conocen el caso y comienzan a investigarlo. Lamentablemente muchos de los testigos principales han fallecido ya, incluyendo William “Mac” Brazel, quien murió en 1963.

1994

  • Febrero Un congresista por Nuevo México, Steven Schiff, elabora un informe que cuenta con grandes apoyos además de con las firmas de una treintena de testigos, y logra que la Oficina General de Contaduría inicie una auditoria para buscar en los archivos del Departamento de Defensa cualquier nota relacionada con el caso Roswell y los posibles accidentes de globos, aviones u otros artefactos por aquellas fechas de 1947.
  • Julio: tercera explicación. El coronel Richard L. Weaver elabora un informe de 23 páginas en el que da una posible explicación para el caso Roswell. Según esta conclusión, lo que se recuperó en 1947 y se silenció, correspondía muy probablemente al tren de globos y sus reflectores radar del vuelo número 4 de un proyecto secreto llamado Mogul, que había sido utilizado para espiar las actividades nucleares de los soviéticos. El informe sería editado en 1995 en una versión ampliada a casi 1.000 páginas, bajo el título de The Roswell Report: Fact versus fiction in the New Mexico Desert.

1995

  • Julio. La Oficina General de Contaduría, tras su búsqueda por los archivos, declara que todos los documentos de la Base de Roswell datados entre 1945 y 1949 habían sido destruidos.

1997

  •  24 de junio: cuarta explicación (y última). La USAF (Fuerza Aérea de los Estados Unidos), por medio de una rueda de prensa del Coronel John Haynes en el Pentágono, da a conocer la conclusión definitiva respecto al caso Roswell en un informe de 231 páginas elaborado por el Capitán James McAndrew, y titulado The Roswell Report: case closed. En él se explica que los globos del proyecto Mogul fueron confundidos con una nave por los testigos y que los seres que mucha gente dijo haber visto en 1947 eran producto de una confusión de memoria, pues realmente correspondían a recuerdos de unos maniquíes de prueba que la USAF utilizó para unas pruebas aéreas realizadas entre los años 1953 y 1959. Dichos maniquíes o dummies eran lanzados desde globos para probar los saltos con paracaídas a grandes alturas. Esto, sumado al recuerdo de las víctimas y heridos de unos accidentes aéreos ocurridos en Roswell en 1956 y 1959, era, según la USAF, lo que había ocasionado esa mezcla de falsos recuerdos a los testigos.

2001

Salen a la luz los análisis realizados por el investigador David Rudiak de una serie de fotografías tomadas el 8 de julio de 1947 en Forth Worth (Texas) en las que aparece el General Roger Ramey junto al Coronel Thomas Dubose mostrando los restos del globo meteorológico. En las fotografías, el General sostiene un papel que ha podido ser ampliado gracias a las modernas técnicas informáticas pudiéndose leer frases como “víctimas del accidente enviadas a Forth Worth“, y “en el disco que pilotaban“.

foto6.jpg
Roger Ramey sostiene el polémico papel (señalado con la flecha). Junto a él aparece el Coronel Thomas Dubose. (Fotografía: James Bond Johnson para “Fort Worth Star Telegram”)

Los testigos presenciales

El testimonio del Sr. y la Sra. Wilmot, quienes observaron desde Roswell un objeto luminoso cruzar el cielo el 2 de julio y que fue relacionado por el Roswell Daily Record con el accidente del aparato y sus supuestos ocupantes, realmente no puede asociarse con seguridad con dicho accidente, ante la falta de más testigos que hubieran observado cómo el aparato se estrellaba, algo que no vieron los Sres. Wilmot, quienes sólo dijeron que el objeto desapareció hacia el noroeste.

Sheridan Cavitt, el oficial de contrainteligencia que acompañó a Marcel en la recogida de los restos en el Rancho Foster, describió el material como “de tipo reflectivo como un papel de estaño, y ciertas varillas finas, como de bambú“, apoyando la hipótesis de que lo caído en Roswell era un simple globo meteorológico, tal como mantienen otros como el Mayor Irving Newton. Por otro lado, Jesse Marcel, en sus declaraciones posteriores a los investigadores, sostiene que lo estrellado en Roswell fue realmente una nave extraterrestre. Así, él describió los restos recogidos como “varillas” que “parecían hechas de algo parecido a la madera balsa“, además de “una gran cantidad de una sustancia rara parecida al pergamino, de color pardo y extremadamente sólida“, y  “pequeñas piezas de un metal parecido a papel de estaño“. Respecto a los jeroglíficos que había en las piezas, dijo que “los signos eran de color rosado y púrpura“. Es de destacar que en este color rosado de los símbolos coinciden también en sus declaraciones su propio hijo, y la vecina de William “Mac” Brazel, Loretta Proctor.

Sin embargo, muchos aseguran que Jesse Marcel no tiene credibilidad. En base a las investigaciones de Robert Todd, quien tras su búsqueda por los archivos concluyó que Marcel mintió en ciertos aspectos sobre sus logros profesionales, como sus horas de vuelo, o las Medalla Aéreas, datos que exageró y falsificó, lo que indicaría la tendencia a la mentira y exageración del oficial. Algo similar ocurre con Glen Dennis, el empleado de las Funerarias Ballard. Éste afirmó que una amiga suya, enfermera en aquella época en la Base de Roswell, vio los cadáveres de los supuestos extraterrestres. Tras la búsqueda por parte de los investigadores de informaciones sobre dicha enfermera, ésta parece no haber existido nunca.

En cuanto a los testimonios sobre el hallazgo de cadáveres, se cuentan por docenas, aunque existen numerosas versiones en cuanto al número de cadáveres, pues hay quienes dicen que observaron tres cadáveres, otros manifiestan que cuatro, y por último los hay quienes dijeron ver cinco.

El testimonio de Grady Barnett

Algunos investigadores, como Stanton Friedman y Don Berliner, creen que los OVNIs estrellados en julio de 1947 pudieron ser en realidad dos; uno cerca de Roswell y otro en los Llanos de San Agustín, a 240 kilómetros al oeste del Rancho Foster. Para plantear esta posibilidad se basan en las informaciones aportadas por el matrimonio Maltais, quienes aseguran que su amigo Grady “Barney” Barnett, un ingeniero de caminos ya fallecido, observó a comienzos de julio de 1947 un disco estrellado y varios cadáveres pertenecientes a extraños seres en los Llanos de San Agustín, cerca de Socorro. Seguidamente, según les narró Barnett a los Maltais, llegó el personal del ejército, que les ordenó abandonar la zona a los presentes y guardar silencio. En la historia de Barnett también aparece el equipo de arqueólogos, a pesar de tratarse de otro lugar situado a varias decenas de kilómetros al oeste del que señalan el grueso de los testigos. Debido a esta aparente contradicción, las versiones publicadas respecto al caso Roswell son diferentes, siendo mayoría las que exponen que el objeto, tras dejar los fragmentos menores en el Rancho Foster, se estrelló a unos 55 Km. al norte de Roswell. Por contra, otras publicaciones escogen el lugar señalado por Barnett como punto del accidente principal, a pesar de la gran cantidad de testigos que lo sitúan más cerca de Roswell. Por su parte, el periodista español Javier Sierra apunta la posibilidad de que Barnett pudiera haber escuchado la historia del accidente de Roswell y haberla contado como una vivencia propia cambiando el lugar de los hechos.

Investigaciones

Muchos ufólogos han estudiado el incidente Roswell, destacando las investigaciones de Stanton Friedman y Don Berliner, quienes recogieron la historia de Gardy Barnett; Charles Berlitz y William Moore, que recabaron las declaraciones de Jesse Marcel, entre otros; y Kevin Randle y Don Schmitt, que lograron reunir el grueso de los testimonios de las personas que aseguraron ver los cadáveres junto al aparato. En cuanto a ufólogos españoles, es de destacar la aportación de Javier Sierra, quien viajó a Roswell para entrevistar a los testigos.

Hipótesis y conclusión

La versión de los globos del proyecto Mogul y los maniquíes parece no sostenerse ante varios hechos. Por un lado, resulta muy poco creíble que nadie de la Base de Roswell reconociera a primera vista el material de unos globos. En cuanto a los maniquíes y cadáveres, los análisis de las mencionadas fotografías en las que Ramey sostiene el papel que ha sido ampliado también desechan en gran medida la hipótesis. Y es que, el descubrimiento acerca de dicho papel en el que se habla de “víctimas del accidente” demuestra que algo se ocultó realmente en julio de 1947 por parte de la USAF, ya que según ésta, las víctimas aéreas de la zona que contribuyeron a ocasionar los falsos recuerdos en los testigos eran de la década de los cincuenta, mientras que está fuera de toda duda que las fotografías que han sido analizadas datan del 8 de julio de 1947. Además, es sorprendente que ninguno de los testigos hubiera conservado correctamente esos recuerdos sobre maniquíes y heridos ocurridos en los años cincuenta, en vez de hablar de cadáveres extraños de 1947. En conclusión, y tal como han señalado algunos testigos de Roswell, el año 1947, por lo que significó en la localidad por todo este tema, hubiera sido imposible de confundir con sucesos ocurridos varios años después.

foto7.jpg
Varios maniquíes o dummies

foto8.JPG
Un dummie junto a los oficiales Eugene M. Schwartz (izquierda) y Raymond A. Madson (derecha). (Fotografías: “The Roswell Report: case closed”, U.S. Air Force, Washington, D.C., 1997)

Existe una interesante hipótesis, difundida por el investigador español Francisco Máñez, que alude a la posibilidad de que aquellos cadáveres fueran en realidad niños usados en experimentos secretos. Esta versión resulta verdaderamente escalofriante, aunque ignora, entre otras muchas cosas, que los testigos afirmaron que los seres tenían cuatro dedos, y que en la llamada realizada a Glen Dennis (Si se ha de creer a éste) desde la Base de Roswell, se le solicitaba información sobre procedimientos para conservar cuerpos con altos grados de quemaduras, algo que pone de manifiesto la importancia de aquellos cadáveres, pues si hubiesen sido cobayas humanas lo lógico es que se hubiesen desecho de ellos sin necesidad de conservarlos. Además, y en referencia al objeto accidentado en sí, Máñez también propone la posibilidad de que hubiera sido un Fugo japonés, explicando así que los símbolos vistos por los testigos en los fragmentos hallados serían japoneses. Esta última hipótesis explicaría la ocultación llevada a cabo por el ejército norteamericano, pues detrás del secreto se hallarían las experimentaciones llevadas a cabo por la Unidad 731, un grupo japonés que realizó experimentos utilizando a humanos como cobayas durante la II Guerra Mundial, y que habrían sido perdonados y ocultados en los Estados Unidos a cambio de sus conocimientos. Así, ésta sería la terrible verdad que se habría tratado de ocultar. Otros ufólogos como Milton W. Hourcade también apoyan la presencia japonesa en el caso Roswell, alegando que los cadáveres vistos por los testigos podían pertenecer a japoneses inmersos de alguna manera en los posibles experimentos.

Lo que parece claro ante las distintas informaciones procedentes de los testigos, es que el cuerpo mayor del aparato cayó a unos 55 Km. al norte de Roswell (O en los Llanos de San Agustín según algunos investigadores), y que la piezas halladas en el Rancho Foster podían ser restos desprendidos por el aparato mucho antes del accidente. Además, a pesar de que la reconstrucción cronológica de los hechos es muy confusa, todos los indicios parecen indicar que el ejército halló el objeto mayor antes de que Brazel acudiera con los restos a la oficina del sheriff. Ante este dato, la primera explicación oficial que hablaba de la recuperación de un platillo volante, según numerosos ufólogos, podría haber sido emitida con órdenes de centrar la atención en los restos del rancho para así poder llevar con secreto las maniobras de recuperación que se estarían ejecutando en torno al objeto. Aunque esto no deja de ser una elucubración más para tratar de explicar la incomprensible reacción del personal de la Base de Roswell.

Como conclusión, y a la vista de todos los testigos que los investigadores han podido entrevistar, los cuales muchos vieron los cadáveres, y después de que al gobierno estadounidense se le haya ido la mano con tanta explicación (No hay que olvidar que los primeros en aceptar la versión del “platillo volante” fueron los propios militares), sólo dos posibilidades parecen ser las correctas ante los indicios de que realmente existieron víctimas en 1947: Que lo caído en julio de 1947 fue un auténtico OVNI, o que la causa fue debida a otro gran secreto militar todavía no revelado, como apuntan investigadores como Hourcade o Máñez.

 

  • author's avatar

    Por: Antiguos Colaboradores

    En este apartado queremos reconocer la labor de los antiguos colaboradores que han aportado sus trabajos a Mundo Parapsicológico:

    Aída Molina Pallé.
    Álvaro Anula Pulido.
    Ana Belén Sánchez.
    Anabel Reyes.
    Argentina Barbero.
    Ángel Briongos Martínez.
    Angel Jorge Mínguez Peromarta.
    Daniel Hernández Mondurrey.
    Daniel Odriozola Navarro.
    David Madrazo.
    Enmanuelle Laínez.
    Francisco Javier Pérez.
    Francisco José Fernández García.
    Héctor Quiroz Aguilera.
    Javier Pérez Campos.
    José Antonio Roldán Sánchez.
    José Manuel Frías.
    José Navarro.
    Juanca Romero Hasmen.
    María José Fernández.
    Mario Magaña.
    Mario Ortega.
    Marisol Roldán Sánchez.
    Miguel Ángel Segura.
    Nuno Alves.
    Óliver Fernández Avellaneda.
    Purificación García Martínez.
    Ruth Peinado.
    Victor Martínez García.

  • author's avatar

  • author's avatar

    Raquel e Iria: Las brujas de San Fernando
    Mitos del microondas
    Radiestesia y pendulogía
    Las leyendas paranormales de la Casa de Castril
    Experiencias extrañas en Toledo (España)

    Ver todos estos posts del autor

 

Publicado por el día 20/01/2008 | 8 comentarios

 

 

 


Último vídeo añadido

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

© 2001 - 2017 Mundo Parapsicológico. Todos los derechos reservados. Aviso legal. Privacidad. Contacto.